Wet op de jeugdverblijven

Reactie

Vraag1

Het voorstel LIJKT het toezicht op ontwikkeling en veiligheid van de kinderen te waarborgen. Wat echter verbazingwekkend is dat de overheid de taken en verantwoordelijkheden van de ouders overneemt.
Met dit voorstel wordt de ouders buitenspel gezet.

Door een artikel in de media wordt volgens mij het verhaal opgeblazen. Ik zie geen onderzoeken en geen feiten wat tot bezorgdheid moet lijden aan de ontwikkeling en veiligheid van de kinderen. Tevens is niet aangetoond dat de kinderen een achterstand hebben in hun ontwikkeling cq opleiding. Hierbij is ook niet gekeken naar de posetieve en negatieve effecten van deze instellingen. Terwijl deze instellingen grotendeels door vrijwillige ouders wordt ondersteund.
Zoals altijd wordt er voor een doelgroep besloten zonder hen hierin te betrekken.

Grotendeels van de instellingen hebben al afspraken gemaakt over een vorm van toezicht op vrijwillige basis. Gemeenten en internaten hebben hiervoor een landelijk kwaliteitskader opgesteld.

Het is dan ook de vraag waar dit motie echt om gaat?! Gaat t om de kinderen of is het een vorm om de moskee-internaten te controleren.
Middels dit voorstel wordt immers een afdwingbaar karakter te geven!!!

Het wordt aangenomen dat de kinderen afgesloten worden van de samneleving, terwijl er geen onderbouwing is voor deze aanname!
Tevens ontbrekt een degelijk onderzoek cq studie naar deze aanname.

Door de gemeenten de bevoegdheid te geven toezicht te houden op deze instellingen wordt naar mijn mening inbreuk gedaan op de rechten van zowel de kinderen als de ouders. Iedereen heeft het recht om een vrije keuze te maken en zijn geloofsovertuiging te beleven.

Tevens dient rekening gehouden te worden met de gevoelens van de doelgroep. Een hele doelgroep wordt middels dit voostel in een kwaad daglicht gesteld en benadeeld.

Gezien bovengenoemde feiten kan ik mij niet vinden in de motie (Azmani/ Yucel)