Wet op de jeugdverblijven

Reactie

Vraag1

Het is een bemoeienis van de overheid in een particuliere domein. Het is een inbreuk in de privacy van de individu. Het ontkennen en miskennen van de ouders betrokkenheid van al de –allochtonen- ouders die keihard zijn best doen om het beste te maken voor hun Kinderen.Dit is ook ontmoedigen en extra belasten van alle honderden vrijwilligers die met hart en ziel voor de gemeenschap iets willen betekenen.Uitgangspunt van dit wetsontwerp is een EMOTIE die niet op feiten is gebaseerd. Over emotie gesproken, bij de Turkse gemeenschap heerst nu de emotie van vernedering en tweederangsburger zijn. Ik voel me dat ik dupe ben geworden van paar mensen uit landelijke Politiek (Sadet, Keklik, Malik) en plaatselijke politiek (Hugo) die dit als een persoonlijk issue heeft gezien. Een kans om in picture te komen en hun eigen ego’s te verrijken en over de ruggen om van al de hardwerkende en welwillende ouders, leerlingen en de vrijwilligers. In de wetsontwerp wordt gezegd dat de kwaliteitskader de organisaties niet zullen belasten zowel werkdruk als financieel. Dit is echt om te lachen. Dit kader heeft 4 facetten 1-het opzetten van het kwaliteitsbeleid 2-het implementeren van het beleid 3-Uitvoeren van het beleid 4- het bewaking en toetsen van het beleid.De hele organisatie moet bijna van vrijwilligerswerk naar een professioneel werk, wat dit te betreuren is voor vele vrijwilligers die zullen afhaken. Voor de organisatoren zal het ook moeilijker worden om geschikte –vrijwilliger- personeel te vinden. De huidige moet omgeschoold, getraind worden met de nieuwe beleid. Er zullen ook betaalde krachten moeten worden aangenomen. Wat heel veel druk zal zetten op de financiële situatie van de organisaties.Van een vrijwilliger organisatie verwachten wij het zelfde als de 100% of de meeste gedeelte door overheid gesubsidieerde/ gefinancierde instellingen, die zelfde of minder activiteiten uitvoeren. Als er een beleid komt moet landelijk hetzelfde zijn en niet afhankelijk worden van de -gemeente- politiek, emotie en /of persoonlijke ambities/ drijfveren van de politieke/ ambtelijke portefeuillehouder. Over de toezicht en inspecties, in welke land leven wij?? Dit gebeurd in de landen waar de dictatorschap heerst, daar gaan ze zomaar huizen met apparatuur binnen uit –zogenaamde- voorzorg en controle ?!?Hier verblijven MENSEN / BURGERS in hun veilige en gezonde thuisomgeving die niet gestoord willen worden.