Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Barneveld
Datum	6 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Waarom is Praktijkonderwijs in deze wet niet meegenomen. Zowel op inhoud als bekostiging mis ik dit. We zijn in staat als Pro om leerlingen duurzaam te plaatsten maar we merken wel dat als de tijd verstrijkt er steeds meer afhaken. Hierin zou begeleiding vanuit de Pro scholen zeer wenselijk zijn. We kennen de arbeidsmarkt en de bedrijven vaak persoonlijk en de ex-leerlingen ook. Ik denk dat we veel zouden kunnen voorkomen.

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Vanzelfsprekend moet dat gelijk getrokken worden. Onze leerlingen zijn zeker zo kwetsbaar dan de MBO-leerlingen. Het zijn leerlingen die kort in het onderwijs hebben gezeten en juist zo kwetsbaar zijn. Vaak zien we dat het na een aantal jaar mis gaat als leerlingen zelfstandig gaan wonen. Juist deze leerlingen moeten goed begeleid worden. Regel deze begeleiding alsjeblieft wettelijk. Dat is een enorme steun in de rug voor deze kwetsbare groep.