Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	E van den Bosch
Plaats	Andijk
Datum	9 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

ik begrijp niet waarom PRO en VSO niet zijn meegenomen in deze wet. Onze middelste zoon had en heeft veel aan de nazorg (gehad) en ook aan de loopbaanbegeleiding. En ik indirect als moeder dus ook. Anders had hij misschien wel bij mij thuis op de bank beland.
Zoals het nu al langer loopt en werkt via de arbeidsmarktregio's loopt het best heel goed. Dus overeind houden aub!

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Jazeker vind ik dat die nazorgtaak PRO en VSO gelijk moet worden getrokken. Als vanzelfsprekend! Die verplichting vind ik ook zeer terecht en helpend voor zowel de leerling als de werkgevers. Uit ervaring weet ik hoe zinvol jobcoaches kunnen zijn, voor de leerling en de werkgever. Vaak heeft dit een tijdelijk karakter maar is essentieel voor het structureel slagen van de jongere op de werkvloer.