Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Goes
Datum	11 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Door schoolverlaters vso en pro niet mee te nemen zal van een volledige aanpak geen sprake zijn. Uitgerekend deze jongeren zijn het meest gebaat bij een goede loopbaanbegeleiding, ook na het verlaten van de school. Waarom wordt deze groep uitgesloten van financiering, terwijl dit duidelijk de meest kwetsbare groep is!

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Willen we kansenongelijkheid bestrijden, dan mag er geen onderscheid gemaakt worden tussen verschillende groepen jongeren. Recht op nazorg moet zowel in het mbo als op het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs gefaciliteerd worden. Anders zal de kwetsbare groep uit het Pro en het VSO de dupe zijn van dit nieuwe wetsvoorstel. Dit werkt kansenongelijkheid juist in de hand.