Wet van school naar duurzaam werk
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Assen |
Datum | 10 juli 2023 |
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.Ik mis in het voorstel de schoolverlaters van het vso en pro. Door deze leerlingen niet mee te nemen zal van een integrale aanpak geen sprake zijn. Uitgerekend deze jongeren zijn het meeste gebaat zijn bij goede (loopbaan)begeleiding, ook na het verlaten van de school. Als hier geen structurele financiering voor is zal er een grote uitdaging ontstaan om deze kwetsbare groep te integreren in de maatschappij met alle gevolgen van dien.
Vraag2
Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.
Voorkomen is beter dan genezen. Het is van essentieel belang dat voor deze kwetsbare groep de doorstroom naar (betaald) werk en de ondersteuning daarbij goed geregeld moet zijn. Daarvoor is het noodzakelijk dat daarvoor ook financiering goed geregeld is. Bij uitbreiding van wettelijke taken hoort bijpassende bekostiging. Net als bij het mbo.