Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Zwaag
Datum	6 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

De leerlingen van het Praktijkonderwijs en VSO hebben m.i. op basis van het principe gelijke kansen recht op vergelijkbare ondersteuning richting werk als hun leeftijdsgenoten van het MBO.
Het is oneerlijk om de inzet van Pro/VSO docenten(op vrijwillige basis) niet om te zetten in structureel aan te bieden nazorg voor deze groep leerlingen

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Het voorstel is goed onderbouwd en het kan niet waar zijn dat dit terzijde geschoven wordt.
Overigens vind ik het vreemd dat eerdere toezeggingen nu nog niet in dit voorstel zijn opgenomen.
Als je als overheid uitval wilt voorkomen dan dien je dit te doen voor alle leerlingen en kan het niet zo zijn dat Pro/VSO leerlingen hiervan uitgesloten worden.