Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Hengelo
Datum	11 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Het is heel goed om jongeren extra te ondersteunen bij hun zoektocht naar een baan, maar dit geldt voor alle jongeren. Ik mis in dit voorstel de jongeren afkomstig van het VSO en Pro onderwijs. Juist deze jongeren hebben extra hulp en begeleiding vaak zo nodig. Door deze doelgroep over het hoofd te zien wordt de kansenongelijkheid groter.

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Ik ben van mening dat wanneer je extra werkzaamheden neerlegt bij de scholen, dit niet kan zonder extra middelen. Investeren in de nazorg van leerlingen, ongeacht de opleiding die ze volgen, kan kostenbesparend werken op andere vlakken. Werkzaamheden van Doorstroompunten kunnen verschuiven naar een meer preventief vlak. Werken en meedoen in de maatschappij is van groot belang in het tegengaan van criminaliteit, overlast, maar ik ben er ook van overtuigd dat het bijdraagt aan het minder een beroep hoeven doen op bijvoorbeeld GGZ zorg.