Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Roosendaal
Datum	7 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Waar is PRO En VSO in deze wet? Juist in de bestrijding van de jeugdwerkeloosheid verdient deze doelgroep aandacht (zowel op inhoud als gelden). Juist deze jongeren zijn kwetsbaar! Als deze jongeren niet meegenomen worden is er geen dekkende integrale aanpak.

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Het nazorgtraject binnen PRO in de eerste twee jaar naar schoolverlaten heeft bewezen nuttig te zijn. De uitval van deze jongeren is volgens het CBS na 5 jaar toch vrij groot. Daarom zou nazorg zeker rechtgetrokken moeten worden. Dit is niet te realiseren zonder bekostiging.
Naast het dat voor gemeenten en jongeren beter is dat leerlingen niet thuis komen zitten, zijn ook werkgevers gebaad bij goede nazorg: zij kunnen dan beter aansluiten bij de behoeften en (on)mogelijkheden van onze jongeren, waar werkgevers uiteindelijk op lange termijn de vruchten van plukken.