Wet van school naar duurzaam werk
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | 's-Hertogenbosch |
Datum | 7 juli 2023 |
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.Jammer dat VSO en PrO leerlingen niet zijn meegenomen in het voorstel. Deze doelgroep heeft misschien nog wel meer ondersteuning nodig dan de MBO doelgroep. Uiteraard dan wel met ook de financiële tegemoetkoming dit hier bij hoort.
Organiseren op arbeidsmarktregio lijkt voor de hand liggend. Zo zijn pro en vso al georganiseerd.
Vraag2
Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.
Het is bijzonder om te lezen dat er wel wat gevonden mag worden over het feit of de nazorgtaak ook voor pro en vso moet gelden maar dat hier geen extra bekostiging voor vrijkomt.
Dan moet deze vraag niet gesteld worden. Alsof je een klein kind een snoepje voorhoudt waar het kind voor moet betalen maar de volwassene het gratis krijgt.
Deze kwetsbare doelgroep heeft deze nazorg hard nodig. Hiervoor zijn, net zoals in het mbo, mensen en dus middelen nodig.
De netwerkcoördinatoren hebben een andere rol en functie, dit kan hier niet mee vergeleken worden.