Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Tilburg
Datum	18 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

In basis een goed voorstel. Ik mis alleen het voorstel voor VSO en PRO. Het is teleurstellend dat dit vaak een "vergeten" doelgroep lijkt in dit soort voorstellen. PRO en VSO zouden hier ook in meegenomen moeten worden, deze kwetsbare doelgroep verdient na goed PRO en VSO onderwijs een grote kans in de maatschappij. De succeskans neemt toe met de kwaliteit en continuring van de begeleiding. Hier is niet alleen beleid voor nodig maar er zijn ook middelen voor nodig. De reguliere bekostiging volstaat in deze zeker niet.

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Gelijk trekken is een goed idee, maar dan wel met minstens dezelfde middelen. "Minstens" omdat deze leerlingen een grotere ondersteuningsvraag hebben dan de reguliere MBO leerlingen. Dus een grotere bekostiging zou reëel zijn