Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Arnhem
Datum	11 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Hoezo zijn vso en pro niet meegenomen in deze wet? Juist zij zijn aangewezen op structurele en langdurige nazorg. Zo is er geen sprake van integrale aanpak. Neem goede voorbeelden uit de arbeidsmarktregio's als passende initiatieven serieus, ze werken!

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

Gelijktrekken is prima, maar dan uiteraard ook met de bijbehorende bekostiging. De wettelijke taak wordt uitgebreid, dan hoort daar ook een uitbreiding van het budget bij. Onbegrijpelijk dat gedacht wordt dat de intensieve begeleiding vanuit het onderwijs die nu al geboden wordt aan al deze jongeren zonder enige tegemoetkoming in geld gewoon er even bijgedaan kan worden. Neem de transitie van deze jongeren echt serieus!