Wet van school naar duurzaam werk
Reactie
| Naam | Praktijkonderwijs Zutphen (Mentor en nazorg uitstroomgroep Horeca P. Hubert) |
|---|---|
| Plaats | Zutphen |
| Datum | 18 juli 2023 |
Vraag2
Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.
De nazorg en begeleiding voor leerlingen van het PrO en VSO is van groot belang. Dat deze in de wet wordt vastgelegd is uitstekend. Dat het PrO en VSO daar geen extra bekostiging voor krijgt terwijl het MBO dit wel krijgt is absoluut niet wenselijk. Kwaliteit kost geld. Wanneer we willen dat de nazorg goed gebeurd en niet als sluitpost op alle andere taken, zal hiervoor ook bekostiging moeten komen. Juist voor deze doelgroep.