Wet van school naar duurzaam werk

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Goes
Datum	7 juli 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.

Het is belangrijk dat er een goede aanpak van jeugdwerkloosheid komt en dat dit structureel geregeld gaat worden. Hoe teleurstellend is het dan om te lezen dat het mbo hier wel geld voor krijgt en juist de meest kwetsbare groepen (pro en vso) hier geen geld voor krijgen. Als school hebben we de relatie met onze leerlingen en daarom is het verzorgen van nazorg aan uitstromers van pro en vso gemakkelijker, maar ook op de plaatsen waar ze werken voor ons gemakkelijker omdat ze de jobcoaches kennen. Beter voorkomen dan genezen, maar op deze manier is dat niet mogelijk.

Vraag2

Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?
• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.

We praten hier over de meest kwetsbare groep. Leerlingen uit pro en vso hebben de minste onderwijstijd, maar de grootste ondersteuningsbehoefte. Hoe kan het dan dat deze leerlingen opnieuw te horen krijgen dat er voor hen niets geregeld is.