Wet van school naar duurzaam werk
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Schagen |
| Datum | 17 juli 2023 |
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.Een gemiste kans om het VSO/PRO niet mee te nemen. Met zo’n grote groep kwetsbare jongeren die ook na hun schoolcarrière nog relatief veel ondersteuning nodig hebben zou daar toch een zwaartepunt moeten liggen. Benut het potentieel optimaal door de expertise van het PRO/VSO en het Doorstroompunt te koppelen en te bekostigen.
Vraag2
Vindt u dat de regering de nazorgtaak voor het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs gelijk moet trekken met de taak voor loopbaanbegeleiding voor het mbo, zoals geformuleerd in dit wetsvoorstel?• De wettelijke grondslagen voor nazorg in het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs worden daarmee vergelijkbaar met de wettelijke taak voor loopbaanbegeleiding voor mbo entree en bol niveau 2 studenten.
• Via voorgestelde wetswijziging worden de scholen voor praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs verplicht om leerlingen die de school verlaten, en niet doorstromen naar het vervolgonderwijs, tot maximaal één jaar na het behalen van het diploma te adviseren en te begeleiden bij het vinden van algemeen geaccepteerde arbeid.
• Hiervoor komen – naast de € 2 mln. voor netwerkcoördinatoren – geen extra middelen beschikbaar.
Nazorg is voor de leerlingen van VSO/PRO ontzettend belangrijk aangezien het een groep met veel kwetsbare leerlingen betreft die bovendien vaak al op jonge leeftijd het onderwijs verlaten. Nazorg zou een speerpunt moeten zijn wat goed geregeld en natuurlijk dus ook bekostigd moet worden.