Jeugdwet
Reactie
Naam | De JeugdZaak (Drs. M. A. van Leeuwen) |
---|---|
Plaats | Baambrugge |
Datum | 17 oktober 2012 |
Vraag1
Wat is uw mening over dit wetsvoorstel?(U wordt verzocht duidelijk aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel uw reactie betrekking heeft)
Samengevat betreft onze reactie twee hoofdpunten:
1. We missen een verankering in de wet van een verplicht beschikbaar basispakket opvoedingsondersteuning, met ruimte voor levensbeschouwelijke en culturele diversiteit en bestemd voor ouders met kinderen in alle leeftijden. Wij zien het als een grote meerwaarde voor de preventieve werking van het jeugdstelsel als gemeenten verplicht zijn in een dergelijk basispakket te voorzien, waarbij ouders vrij zijn om hier gebruik van te maken (analoog aan het basistakenpakket jeugdgezondheidszorg).
2. In de wet zijn bepalingen opgenomen die ervoor zorgen dat de stem van gezinnen (ouders/jeugdigen) richting geeft aan het jeugdbeleid (preventie en hulp). Door het jeugdbeleid in cocreatie vorm te geven in de driehoek ‘overheid – uitvoeringsorganisaties – jeugdigen en ouders’ ontstaat er gedeeld eigenaarschap voor de zorg voor jeugd. Opvoeden en opgroeien in Nederland is daarmee (weer) een gemeenschappelijk belang van burgers en professionals, een voorwaarde voor een gezond stelsel van zorg voor jeugd. Wat niet zonder een overheid kan die geloof uitspreekt in de kracht van de samenleving.
In de bijlage werken we deze kernpunten uit.