Jeugdwet

Reactie

Vraag1

Ik reageer op het wetsvoorstel in het algemeen en niet op onderdelen.
Mijn dringend advies is om de wet niet in te voeren.
Onderzoek eerst eens hoe het komt dat er zo veel gebruik gemaakt wordt van gespecialiseerde jeugdzorg. Het zou me niet verbazen als blijkt dat dit komt door toedoen van de overheid.
Ik denk dan aan drie aspecten:
1e afschaffen van de vrijwillige jeugdhulpverlening door medewerkers van Bureau Jeugdzorg na de invoering van de Wet op jeugdzorg (nog geen 7 jaar geleden),
2e invoering recht op jeugzorg (die een gigantische bureaucratie tot gevolg heeft gehad),
3e de vervolging van het OM van een gezinsvoogd, waardoor de jeugdbescherming in een kramp is geraakt, alles "te goed" wil doen met te veel uithuisplaatsingen tot gevolg.
Bovendien wordt in dit wetsvoorstel één goed aspect van de Wet op de jeugdzorg te niet gedaan, te weten de verbinding tussen vrijwillige hulpverlening en gedwongen hulpverlening.

Doe de jeugdzorg deze wet niet aan, het is een onrechtvaardige wet, zeker voor de medewerkers van Bureau Jeugdzorg.
Beter is het om gebruik te maken van de mogelijkheden die er zijn, te weten het goed laten werken van de Centra voor jeugd en gezin. Als deze goed werken blijkt vanzelf wel of het gebruik van gespecialiseerde zorg teruggedrongen kan worden.
Ook is het een idee om iets anders in plaats te stellen van het recht op jeugdzorg van de individuele client en het Bureau jeugdzorg weer mogelijk te maken om vrijwillige jeugdhulpverlening te bieden. Bureau Jeugdzorg kan daardoor beter (en goedkoper) werk verrichten.

Olga Ruitenberg
ervaringsdeskundige