kansspelen op afstand
Reactie
| Naam | Dr. JJ van der Ham |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 29 mei 2013 |
Vraag1
1) Graag uw reactie op het wetsvoorstel en bijbehorende memorie van toelichting.Het is toe te juichen dat de overheid de ontwikkelingen op het gebied van kansspelen serieus neemt en daarbij let op de kansspelen via internet.
Aan de andere kant vind ik blokkeren van internet verkeer een extreem schadelijke ontwikkeling.
Ten eerste is bij de huidige blokkade van ThePirateBay website al te zien dat een blokkade eenvoudig te omzeilen is.
Ten tweede zijn er ontzettend veel aanbieders van kansspelen op internet, ik acht het niet haalbaar dat deze allemaal op een correcte manier in kaart gebracht kunnen worden.
Ten derde zal blokkade van websites alleen maar leiden tot een kat-en-muisspel. Dit is al te zien bij ThePirateBay, maar dit zal dan op een nog grotere schaal gebeuren, gezien de grotere aantallen, en vooral de grotere belangen.
Ten slotte, censuur op internet door de overheid is een maatregel die in een transparante democratie geen plaats zou mogen hebben. Een blokkade door de overheid is door burgers niet meer te controleren, en beter op te lossen door op een andere manier het aanbieden van verboden materiaal te stoppen, danwel in de juiste banen te leiden.
Als het doel is om kansspelverslaving te voorkomen dan acht ik een mediacampagne een goedkopere, effectievere oplossing die vooral veel minder impact zal hebben op de rechten van burgers dan blokkades op internet.
Vraag2
2) Wat is uw beeld bij de uitvoerbaarheid en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen, in het bijzonder t.a.v.a) het voorkomen van kansspelverslaving
b) b) de vergunningsvoorwaarden t.a.v. de organisatie en bedrijfsvoering van kansspelaanbod.
Gezien de praktische mogelijkheden lijkt me de beste oplossing om verslavingspreventie neer te leggen bij de aanbieders van de kansspelen. Daarbij moet wel strikt gelet worden op de handhaving hiervan, want ook bij Holland Casino wil dit niet altijd even goed gaan.
Een belangrijk punt hierbij is dat de privacy van de klanten wel gewaarborgd moet zijn. Voor de voorkoming en signalering van verslaving zal informatie over spelers bijgehouden moeten worden, maar dit is zeer gevoelige persoonlijke informatie, die zeer goed beschermd zal moeten worden.
Vraag3
3) Graag uw reactie op de voorgestelde fiscale maatregelen, in het bijzonder ten aanzien van de tariefdifferentiatie, de aanpassing van de prijzenvrijstelling en de verschuiving van de belastingplicht bij kansspelautomaten.geen mening.