Wijzigingsbesluit vanwege houdverbod katten met vouworen en naaktkatten

Reactie

Vraag1

Ik ben het totaal niet eens met dit besluit!
Dat naakt katten zouden lijden dat kan medisch helemaal niet onderbouwd worden.
De argumenten die ze aankaarten snorharen en missen van vacht, maakt het niet dat het dier lijd eronder aangezien een dier (elk dier) wat gehouden wordt (door de mens) afhankelijk is van de zorg van de mens.
Ik zie meer langharig katten lijden onder de slechte zorg van de mens dan de naaktkat ooit.
Verfilt tot de huid eraf wordt getrokken door de klitten in de vacht, ontstekingen van de huid smetplekken noem maar op.
Maaien in de vacht en huid onder de klitten, niet kunnen poepen omdat het dicht geklit is vol ontlasting wat nergens heen kan.
Kan zo uren doorgaan, als je het wilt hebben over het lijden van katten.
Maar ja die hebben snorharen en een vacht dus oke.
De gewone huiskat wordt overal op straat gedump ongeholpen, honderden kittens jaarlijks buiten geboren verwilderd en vaak doodziek.
Gedumpte huiskatten kunnen vaak niet goed jagen en verhongeren langzaam worden ziek krijgen bv katten aids en sterven een vreselijke dood.
Maar de naakt kat lijd omdat hij geen snorharen heeft en geen vacht (tenslotte hebben sommige gewoon snorharen hoor)
De argumenten onderandere door geen snorharen en geen vacht geen evenwicht kan niet jagen verbranden snel kan niet in de zon of naar buiten en huidproblemen enz. is pure onzin, dit is gewoon natte vingerwerk.
De problemen die ze aankaarten zijn problemen die bij elke kat kunnen voorkomen door onderandere slechte verzorging
Op en top Nederland weer.
Het is gewoon rassenhaat en welk ras is de volgende op de lijst.
Denk daar maar over na, want in elk kattenras is wat te vinden wat ze kunnen aankaarten als lijden.
Dit gaat nergens meer over, en dan nu ook een houdverbod willen is helemaal van denboze.