Wijzigingsbesluit vanwege houdverbod katten met vouworen en naaktkatten
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Papendrecht
|
Datum
|
19 juni 2024
|
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit houders van dieren in verband met het verbod op het houden van katten met vouworen en naaktkatten? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een document te uploaden.
Graag wil ik reageren op het houdverbod van Sphynxen. Van Sphynxen is geen wetenschappelijk onderzoek die werkelijk bevestigd dat zij lijden door hun kaalheid. Ook vanuit eigen ervaring (32 jaar nu) kan ik geen enkel vorm van lijden ontdekken bij de Sphynx. Daar waar leed vandaan komt (óók bij andere rasdieren) is bij de broodfok en mensen die niet afdoende testen en doortesten. De zogenaamde "pret"nestjes waarbij niet getest wordt en zomaar ouderdieren op elkaar gezet worden, soms zelfs in de wetenschap dat ze chronisch ziek zijn en/of HCM verdacht zijn. Dit heeft echter niet enkel betrekking tot de Sphynx.
Ik van mening dat (onnodig) lijden voorkomen moet worden. Ik steun dan ook het verbod op kortsnuitige dieren, de vouworen en munchkin. Maar het ontbreken van haar en snorharen zie ik in het ruim 32 jaar hebben van katten (huis-tuin-en-keukenkatten, Siamezen, Ragdolls, Sphynxen, Maine Coons) werkelijkwaar geen verschil tussen Sphynxen op gebied van gezondheid en/of communicatie ten opzichte van de andere ras(loze)katten. De Sphynx is in vergelijking met de rest een actieve kat, zeer nieuwsgierig en het zijn echte levensgenieters, maar vooral de meest sociale katten die ik ooit heb gehad. Ja, mijn Sphynxen liggen lekker onder een dekentje op de bank, nét als dat mijn 3 Ragdolls (langharige katten) dat hele dagen deden. Ik kan oprecht zeggen dat Sphynxen het nooit koud hebben, ze vinden het oprecht lekker om in een mandje / dekentje te slapen, net als andere katten. Ik kan echt met mijn hand op het hart zeggen dat ik geen verschil merk in 32 jaar lang katten observeren, óók niet qua gezondheid. De enige vorm van ongezondheid komt voor uit broodfok en slechte fok, zoals dat letterlijke voor alle rasdieren in de wereld geldt. Verantwoorde fok is belangrijk om een ras gezond te houden.
Ik ben doodsbang dat met het fok- en houdverbod er een beerput aan backyard breeders open gaat en Marktplaats vol zal gaan staan met dieren die lijden. Want alles wat illegaal is, zal toch onder de toonbank verkocht worden. Ik denk helaas dat er onderschat wordt hoe groot dit probleem gaat worden.
Persoonlijk ben ik van mening dat men beter met écht verplichte richtlijnen kan fokken (desnoods met snorharen) en echt wettelijk verplicht is tot voorleggen van recente testen, dan een fok en houdverbod opleggen en een hele beerput hebben aan allemaal mensen die stiekem en tegen beter weten in een onnodig lijdend dier in huis halen.