Wijzigingsbesluit vanwege houdverbod katten met vouworen en naaktkatten

Reactie

Vraag1

N.a.v. internet consultatie naaktkatten.

In mijn jaren als student, onderzoeker, PHD, post doc, in al deze ondertijd hebben wij als wetenschappers alleen artikelen kunnen publiceren die gestaafd waren op gedegen goed gefundeerde onderzoeksmethoden die ook gereproduceerd kunnen worden. Deze publicaties zouden nooit in Journal of Immunologie en Journal of Neurobiologie gepubliceerd zijn wanneer niet aan de hoge eisen van deze wetenschappelijke Bladen voldaan was.

Wat mij ten zeerste verbaasd is dat mbt Sphynx nergens een goed onderbouwd, wetenschappelijk artikel te vinden is waar lange tijd onderzoek gedaan is naar het welzijn en de constitutie van de Sphynx. Dit hele verbod is daarmee feitelijk ongefundeerd en lijkt gebaseerd te zijn op persoonlijke meningen van een handvol mensen die geen kennis van katten hebben en zeker geen kennis van dit ras.

Mijn advies aan de overheid is laat een onafhankelijke onderzoek doen waarin langere tijd deze dieren gemonitord worden, laat een onafhankelijke gedragsdeskundige voor katten ook een observatie traject starten.

Wanneer er dan met goed gefundeerde resultaten bewezen wordt dat hier ondraaglijk lijden bij deze naakt dieren speelt, dan is het gerechtvaardigd dat er een verbod komt.
Dit is op veel velden van toepassing maar lijkt hier pure willekeur en zonder enig goed wetenschappelijk onderzoek er door heen gedrukt te worden.

Wat ook zeer opmerkelijk is dat het op 25 Maart 2024 van kracht werd maar nergens is er contact geweest met fokkers/ en rasverenigingen om hier over een onderzoek te starten. In de hondensector moesten fokkers zorgen dat er veranderingen plaats zouden vinden hier kregen ze tijd voor. Bij de katten is het een voldongen feit.
En lijkt het erop dan Democratie overruled is. Daarnaast is er geen rekening gehouden met een afbouw periode.
Maar vooral fokkers de kans te geven om zn te verbeteren/ naast al het werk wat er al verzet is om gezonde katten te fokken wat gewoon genegeerd wordt.

Overheid wanneer u recht wilt doen aan democratie en correcte wijze van wetten/ regels doorvoeren zal ook hier gedegen onderzoek de basis moeten zijn om een zogenoemd schadelijk kenmerk te bewijzen.

Dit ontbreekt en daarmee ook de basis voor dit verbod

Hoogachtend Dr. H. A. S. Bioloog, Neurobioloog, Celbioloog