Aanpassing voorwaarden kavelruilvrijstelling

Reactie

Vraag1

Typisch voorbeeld van een onbedoeld uitvloeisel van complexe regelgeving, waarbij de remedie wordt gezocht in nog weer een uitzonderingsbepaling bovenop alle andere uitzonderingsbepalingen die de regelgeving zo complex maken.

De bestaansreden van belastingen is dusdanige herverdeling van geld dat het geheel van goederen en diensten die we elkaar in ruil voor geld leveren zo dicht mogelijk bij een wenselijk patroon komt. Overdrachtsbelasting past daar niet bij, want als partij A iets overdraagt aan B, en B draagt het even later weer over aan A, dan is in termen van goederen en diensten het eindresultaat hetzelfde als wanneer er geen overdracht had plaatsgevonden. Netto zou er dus geen belasting moeten worden geheven, maar feitelijk gebeurt het tweemaal.

De oplossing moet dus niet gezocht worden in meer uitzonderingsbepalingen rondom vermogensbelasting, maar in verlegging van belasting over transacties naar belasting op basis van de mate waarin het geheel van goederen en diensten die we elkaar in ruil voor geld leveren afwijkt van een wenselijk patroon. In dit geval zou gekeken kunnen worden wat een landbouwbedrijf nodig heeft om financieel gezond te zijn, en vermogensbelasting kunnen worden geheven over bezittingen die daar niet bij horen.

Zie ook mijn reactie op de internetconsultatie "Inventarisatie belastingconstructies", https://www.internetconsultatie.nl/belastingconstructies/reactie/b9f9d878-e28a-4dcf-ac75-ce431606c343.