Vereenvoudiging en digitalisering rechtspraak
Reactie
Naam
|
Erasmus School of Law (prof. mr./mr./mr.dr. X.E./I./M.I. Kramer/Tillema/Tuil)
|
Plaats
|
Rotterdam
|
Datum
|
16 december 2013
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen n.a.v. het voorontwerp en/of de memorie van toelichting?
Bijgaand document is een artikel dat is aangeboden ter publicatie in het Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging. Het presenteert eerder verricht empirisch onderzoek naar de verstekprocedure, gaat in op de implicaties van het conceptvoorstel voor het functioneren van de verstekprocedure als incassoprocedure en beoordeelt het KEI-voorstel op basis hiervan. Specifiek wordt stilgestaan bij de digitalisering van het procesrecht, de betaling van het griffierecht, de oproeping van de schuldenaar, de termijn waarbinnen de schuldenaar na de oproeping moet verschijnen en de termijn voor het vonnis.
Deze reactie wordt ingediend door Kramer, Tillema en Tuil
Bijlage