Wetsvoorstel kleine klassen
Reactie
Naam
|
Verus (drs. W. Neutel)
|
Plaats
|
Woerden
|
Datum
|
10 februari 2016
|
Vraag1
Wat is uw reactie op het voorstel?
Verus vindt dit geen goed voorstel. Hiermee bemoeit de overheid zich direct met de vormgeving (vrijheid van inrichting) van het onderwijs en frustreert vormen van onderwijsvernieuwing (bijvoorbeeld grotere groep met één leerkracht en één of meer onderwijsassistenten).
Daarnaast heeft deze norm gevolgen voor de inzet van de lumpsum ten behoeve van bijvoorbeeld ICT-middelen in het onderwijs, inzet onderwijsassistenten, IB-ers, conciërges en directeuren. Daardoor is er een groot risico op een uitholling van de ondersteuning.
Ook de relatie tussen kwaliteit en klassengrootte is minder eenduidig dan hier wordt gesteld.
Door dit voorstel zou er weer een bekostigingsvoorwaarde bijkomen. Een school die hier niet aan voldoet en ook aan niet voldoet aan een andere bekostigingsvoorwaarde kan het oordeel (zeer) zwak krijgen van de Inspectie. Dit is volgens Verus nergens op gebaseerd.
Vraag2
Heeft u nog suggesties of eventuele verbeteringen vanuit de onderwijspraktijk?
Suggestie: niet invoeren