Tijdelijke regels inzake de instelling van een Klimaatfonds met een looptijd van 2024 tot en met 2030.
Reactie
Naam
|
dhr. E. Klaassen
|
Plaats
|
Deventer
|
Datum
|
2 mei 2022
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel?
Klimaatadaptatie en beter nog klimaatmitigatie zijn belangrijk voor de leefbaarheid in Nederland op de langere termijn. Een klimaatfonds kan daar een positieve bijdrage aan leveren, maar kan niet op zichzelf staan. Hiervoor zijn ook andere beleidsmatige keuzes nodig, zoals beprijzing van milieu-effecten in producten (o.a. vlees, vliegen, wegverkeer) en het ondersteunen van betere keuzes voor mobiliteit (beter en fijnmaziger openbaar vervoer). Ook lijkt het vreemd de industrie te steunen met grote sommen geld waar eigenlijk de vervuiler betaalt een meer realistische aanpak zou zijn. De industrie heeft wat dat betreft al te lang een vrijbrief gehad om te produceren zonder dat afdoende maatregelen tegen negatieve milieu-effecten zijn afgedwongen.
Ten slotte is het belangrijk dat modellen waarmee wordt gerekend worden getoetst aan de werkelijkheid en dat niet modellen zodanig worden gemaakt dat deze een schone schijn weergeven en gebruikt worden voor wettelijke toetsing van vergunningen terwijl de werkelijke effecten wel degelijk relevant en aantoonbaar zijn. De situatie rond de stikstofmodellen en geluidsmodellen Schiphol zijn van het laatste schrijnende voorbeelden.