Klimaatplan en INEK
Reactie
| Naam | ET Braam |
|---|---|
| Plaats | Oss |
| Datum | 18 september 2019 |
Vraag1
- Algemeen -Het centrale doel in het klimaatbeleid, het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen, raakt aan het leven van alledag. Zo gaan we onze huizen anders verwarmen en gebruiken we andere vormen van energie. De transitie is daarom in de eerste plaats een maatschappelijke transitie. Burgers en bedrijven staan voor een reeks beslissingen die van invloed zijn op hoe we wonen, ons verplaatsen, wat we eten, de producten die we kopen, hoe we ons geld verdienen. Iedereen kan dus bijdragen aan de transitie. De overheid wil burgers en bedrijven hierbij zoveel mogelijk ondersteunen.
Vraag 1a: Wat zijn volgens u de belangrijkste aandachtspunten bij de uitvoering van het klimaatbeleid?
Vraag 1b: Hoe kijkt u aan tegen de rollen van verschillende partijen in de transitie (burgers, bedrijven, overheid, kennisinstellingen, NGO’s, etc.)?
Ik heb niets toe te voegen aan het door mij volledig ondersteunde Burgermanifest van Syp Wynia.
Dit manifest is voor 100% uit mijn hart gegrepen!
Alle (ook Nederlandse) international zeer erkende en zeer ervaren (vaak gepensioneerde) wetenschappers worden stelselmatig geneutraliseerd en de ontwikkelingen binnen de klimaatwetenschap worden blijkbaar niet interessant geworden.
Ook het weinig gerespecteerde IPCC (politieke instantie!) noemt deels andere feiten maar de burger wordt slechts voorgehouden wat de belangengroepen en de politiek behaagt!
Hoe eenvoudig om de complexe variabiliteit van de natuur te vergeten en slechts de burger te bombarderen met slechts 1 zogenaamd door de burger veroorzaakte parameter (CO2)
We lijken wel op een bananenrepubliek maar steken wel ons vingertje op ten opzichte van andere landen.
Het moet niet gekker worden!!
Wat mij persoonlijk enorm steekt is het feit dat u durft te beweren dat u het voor de toekomst van de volgende generaties doet terwijl u juist de toekomstmogelijkheden voor deze jongeren grotendeels vernietigt.
Daar is geen wetenschap voor nodig.
Dit doet mij als vader van 2 dochters en opa van 4 kleinkinderen erg veel pijn.
Ik gun iedereen het allerbeste en dus ook de toekomstige generaties.
Dit komt ervan wanneer politiek en milieupolitiek boven de burger gaan.
Hetzelfde gaat overigens ook voor de stikstofproblematiek.
In beide gevallen kan men zich afvragen of de kwaliteit en de metingen bij de wetenschappers door bevoordeling of door deskundigheid wordt bepaalt.
Er zijn genoeg (niet politiek) gepubliceerde publicaties hierover!)
Ik vrees helaas het eerste.
Het aantal overige bezwaren die ik heb (zonder direct een politieke kleur!)zijn niet om op te noemen.
De nationale en internationale politiek zou eens goed in de spiegel moeten kijken en zien welke enorme economische en politieke schade ze aanrichten.
Mijn vertrouwen in de politiek (samenwerken met- en eerlijk zijn tegenover de burgers) zeg ik hierbij. op!!
Alleen een stelsel met echte idealistische volksvertegenwoordigers kan ons hierbij nog verder helpen