Klimaatplan en INEK
Reactie
| Naam | nvt (Hr. marinus van zwam) |
|---|---|
| Plaats | Tilburg |
| Datum | 27 augustus 2019 |
Vraag1
- Algemeen -Het centrale doel in het klimaatbeleid, het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen, raakt aan het leven van alledag. Zo gaan we onze huizen anders verwarmen en gebruiken we andere vormen van energie. De transitie is daarom in de eerste plaats een maatschappelijke transitie. Burgers en bedrijven staan voor een reeks beslissingen die van invloed zijn op hoe we wonen, ons verplaatsen, wat we eten, de producten die we kopen, hoe we ons geld verdienen. Iedereen kan dus bijdragen aan de transitie. De overheid wil burgers en bedrijven hierbij zoveel mogelijk ondersteunen.
Vraag 1a: Wat zijn volgens u de belangrijkste aandachtspunten bij de uitvoering van het klimaatbeleid?
Vraag 1b: Hoe kijkt u aan tegen de rollen van verschillende partijen in de transitie (burgers, bedrijven, overheid, kennisinstellingen, NGO’s, etc.)?
1 a : Aandachtspunten zijn o.a. het zoveel mogelijk produceren van diverse producten in het Eigen land [Nederland] mn land en tuinbouwproducten ! voordeel = geen of minder vervuilende vervoer vanuit diverse landen , het verdelen van de producten vanuit een aantal landelijke opslag/verdeel ruimtes , verder vervoer naar de diverse winkels , met Elektrische vervoer mogelijkheden !
Export producten , zoveel mogelijk per spoor én verder met o.a. elektrisch vrachtwagen vervoer naar de diverse verkoop adressen !
Een goed en zo Goedkoop mogelijk OPENBAAR VERVOER systeem[en] met een ingenieus aansluitingen tussen de diverse vervoer systemen /mogelijkheden ! dus treinen en bussen etc. ]
1 b : De diverse Overheids instellingen dienen leidende en dienende rol in te nemen , juist in het kader van de transitie hebben zij een voorbeeld functie ! anderen burgers/bedrijven en andere dienen als het moet financieel geholpen te worden , eventueel met een verplichting tot aanschaf en gebruik van etc. !
Vraag2
- Strategie voor de lange termijn -Het Klimaatplan en het INEK beschrijven het beleid voor de periode 2021-2030. Dat is er vooral op gericht om in 2030 -49% reductie t.o.v. 1990 te realiseren. Diverse maatregelen zullen ook bijdragen aan verdergaande reducties in de periode na 2030. Daarnaast zal aanvullend beleid voor de lange termijn nodig zijn. Dat beleid zal bovendien rekening moeten houden met toekomstige ontwikkelingen die ons voor nieuwe uitdagingen kunnen stellen. Daarom is een langetermijnoriëntatie in het beleid van belang. Het betreft ontwikkelingen en maatregelen op terreinen als technologie, sociale aspecten, financieel-economisch en de relatie met ander beleid. Enkele voorbeelden zijn de rol van hernieuwbaar gas, de ontwikkeling van gedrag, de prikkels die passend zijn om het bedrijfsleven klimaatvriendelijker te maken en hoe rekening kan worden gehouden met biodiversiteit.
Vraag 2: Welke onderwerpen (en uitdagingen) verdienen volgens u bijzondere aandacht van het klimaatbeleid met het oog op de periode 2030-2050 en waarom?
2 : Primair , dienen er maatregelen genomen worden om de groei van de wereldbevolking terug te dringen !! met name de voortdurende aanwas van mensen wereldwijd !! Eigenlijk zijn we al te laat ! dus zo snel als mogelijk is daarmee beginnen Wereldwijd bv o.a. via de diverse continentale landen/werelddelen alsmede via de Verenigde Naties !!
Voordelen : Minder gebruik van de diverse grondstoffen / minder produceren van diverse zinnige en onzinnige producten etc. Het betekend ook aanzienlijke minder uitstoot van diverse vuiligheid !!
Ik besef dat e.e.a. indruist tegen het huidige economisch systeem welke gebaseerd is op zoveel mogelijk produceren én verkopen van producten etc. [ Het zg steeds maar meer verdienmodel ] oud Minister en Euro commissaris Hr Mansholt heeft dat in begin jaren 70 daarvoor gewaarschuwd , ik heb zijn boek daarover gelezen , sinds die tijd heb ik mij verdiep in alle politieke / financiële en economische systemen alsmede voor en de nadelen van dit huidige systeem ! mijn conclusie is dat het huidige systeem een doodlopende systeem is welke onze eigen vernietiging met zich mee brengt !
Dus willen we met het leven op deze planeet doorgaan , dan zullen er drastische en fundamentele maatregelen genomen moeten worden ! Wereldwijd !!
Vraag3
- Samenwerking met andere landen -Alle Europese lidstaten stellen, net als Nederland, een plan op (INEK) waarmee ze inzicht bieden in hun energie- en klimaatbeleid voor de periode 2021 tot en met 2030. Deze plannen vormen een instrument om het energie- en klimaatbeleid van de lidstaten onderling beter af te stemmen. Op een aantal onderwerpen werkt Nederland nauw samen met de buurlanden of met andere Europese lidstaten. Een aantal voorbeelden van samenwerking zijn:
• Het Nederlandse elektriciteitsnet is verbonden met de netwerken van andere West-Europese landen. Dit maakt internationaal transport van elektriciteit makkelijker, efficiënter en goedkoper. Voor gebruikers resulteert dit in lagere kosten en een hogere leveringszekerheid: de zekerheid dat er altijd elektriciteit uit het stopcontact komt.
• Met landen aan de Noordzee aan de ontwikkeling van windenergie op zee in internationale wateren.
• Nederland werkt in EU programma’s met andere regio’s, steden en lidstaten aan nieuwe innovatieve projecten, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaam vervoer en slimme elektriciteitsnetten die vraag en aanbod van elektriciteit slim aan elkaar kunnen koppelen
Vraag 3a: Waar zou volgens u de samenwerking met andere lidstaten op gericht moeten zijn? Wat vraagt om samenwerking op Europees niveau en wat zou een plek moeten krijgen in samenwerking met (een kopgroep van) gelijkgestemde lidstaten?
Vraag 3b: Wat kunt u zelf bijdragen, en welke ondersteuningsbehoefte heeft u?
3 a : Samenwerking is van directe belang , het brengt begrip voor elkaar , en e.e.a. is vaak beter en goedkoper voor elk land , alsmede de gezamenlijke landen . Dit zo op elke terrein moeten zijn ! Juist Europeesche samenwerking is in alle opzichten een voorwaarden van belang !! Kopgroepen zouden bv de grote en of economische sterke landen moeten zijn !!
3 b : Als eenvoudige gewone burger met een AOW en een klein aanvullend pensioen is mijn bijdrage zuinig in huis en daarbuiten mede gezien het lage netto besteedbaar inkomen kunnen wij ook vaak niet anders !! [Dank zij de kabinetten Rutten !! }
Ondersteuning o.a. meer en goede en efficiënte manier van gescheiden huishoudelijke afval !! In onze gemeente [Tilburg } ontbreekt het onvoldoende daaraan , ondanks verzoeken om meer aandacht ! vele burgers worden o.a. daardoor passief en onverschillig !! kleinschalig veroorzaakt vaak grootschalige onverschilligheid !! Dus het zou de gemeente sieren om veel meer toezicht én het verzamelen én opruimen van allerlei afval op de straten en parken/plantsoenen een voorbeeld voor de inwoners zijn om ook de gewone burger bewust te maken ! goedschiks maar ook als het moet kwaadschiks !!
Vraag4
- De verduurzaming van de gebouwde omgeving -Woningen en andere gebouwen, zoals kantoren en scholen, gaan de komende 30 jaar verduurzamen. Dat betekent onder andere dat we niet meer op gas koken maar via inductie, en dat we onze huizen in de toekomst verwarmen via elektriciteit of duurzaam gas. Dat gaat geleidelijk en start in de wijken waar het aardgasnet vervangen moet worden, of waar aardgas nu al kosteneffectief vervangen kan worden door duurzame warmte, elektriciteit of duurzaam gas. Gemeenten voeren hierover de regie.
Tegelijk stimuleren we individuele woningeigenaren, verhuurders van woningen en eigenaren van andere gebouwen, zoals kantoren, nu al te starten met energiebesparende maatregelen, door op natuurlijke momenten van verbouwing of vervanging van de cv-ketel te kiezen voor isolatie en duurzamere verwarmingsopties. Tot 2030 zijn er subsidiemiddelen beschikbaar voor isolatie en warmte-installaties. De energiebelasting wordt aangepast zodat een sterkere prikkel ontstaat om te verduurzamen doordat investeringen in verduurzaming zich sneller terugverdienen. Voor individuele woningeigenaren zal het kabinet een breed palet aan aantrekkelijke financieringsmogelijkheden beschikbaar maken, waaronder gebouwgebonden financiering en een warmtefonds met aantrekkelijke voorfinanciering voor iedereen (ook voor degenen die nu geen financieringsmogelijkheden hebben).
Corporaties gaan afspraken maken over tussendoelen in 2030. Er worden een standaard en streefwaarden ontwikkeld om woningeigenaren en verhuurders handelingsperspectief te bieden.
Om ervoor te zorgen dat de energiekosten van meer huishoudens lager worden of niet onevenredig hard stijgen, moeten we ervoor zorgen dat het verduurzamen van woningen goedkoper wordt. Door de bij de Bouwagenda aangesloten partijen wordt de komende jaren gewerkt aan een kostenreductie van de verduurzaming van 20 tot 40%. Ter ondersteuning hiervan is inmiddels een ambitieus innovatie- en opschalingsprogramma gestart en het Bouw Techniek en Innovatie Centrum opgericht. Voor de gebouwen als kantoren, scholen en zorginstellingen komt er een streefdoel voor 2030 en een eindnorm in 2050. In routekaarten geven grote gebouweigenaren aan hoe ze toewerken naar het streefdoel en de eindnorm. De afspraken over de gebouwde omgeving vormen zo een samenhangend geheel.
Vraag 4: Welke aanvullende ideeën heeft u om de gebouwde omgeving te verduurzamen? En wat kunt u daar zelf aan bijdragen?
Woning coöperaties zouden hier een voorbeeld functie in moeten krijgen/ hebben waarbij er een goedkoper financiering zou moeten zijn , met een doelstelling om e.e.a. op zo korte termijn te realiseren bijvoorbeeld ieder appartement complex binnen 1 tot 1,5 jaar moet het gerealiseerd zijn ! Tussendoelen in 2030 is veel te lang ! vanaf nu 2020 moet men kunnen beginnen alsmede binnen 2 jaar dienen elke verduurzaming per appartement gerealiseerd te zijn !!
Als eenvoudige huurder heb ik weinig in te brengen ! wel stimuleren als verzoeken naar de woningcoöperatie en of de Gemeente !
Vraag5
- De klimaatopgave in de landbouw -In 2050 is de wereldbevolking gegroeid tot zo’n 9,5 miljard mensen. Om de aarde niet uit te putten, moeten we anders gaan consumeren en produceren. Een omschakeling is nodig waarin niet druk op de kostprijs van producten leidend is maar het streven naar voortdurende verlaging van het verbruik van grondstoffen en vermindering van de druk op onze leefomgeving. Dat betekent ook een andere inrichting van onze landbouw en landgebruik, zodat grondstoffen en hulpbronnen op een duurzame manier worden gewonnen en optimaal worden benut. Om tot zo’n circulair en klimaatneutraal landbouwsysteem te komen, hebben we een samenhangende aanpak nodig. De kabinetsvisie ‘Waardevol en verbonden’ en het realisatieplan van die visie bieden hiervoor een kader. Denk hierbij aan bijvoorbeeld een betere verbinding tussen landbouw en natuur, een lager gebruik van niet-hernieuwbare grondstoffen en een beter verdienvermogen voor duurzaam werkende ondernemers. In het Klimaatakkoord zijn concrete maatregelen afgesproken die verbonden zijn met de kabinetsvisie. Boeren, tuinders, bedrijven en andere partijen in en rond landbouw en landgebruik staan nu voor de uitdaging om deze activiteiten in samenhang uit te voeren.
Vraag 5: Welke praktische ideeën heeft u om zoveel mogelijk samenhang aan te brengen tussen de uitvoering van de afspraken uit het Klimaatakkoord en de visie Waardevol en Verbonden?
5 : Men geeft al aan 9,5 miljard in 2050 !! Ik heb al eerder aangegeven in deze vragenlijst juist de alsmaar voortdurende groei van de wereldbevolking werkt de vernietiging van de mens en dier alsmede wellicht ook onze planeet in de hand ! We zullen op een andere financieel en economisch model moeten overschakelen !
Naar mijn menig dient het een model te zijn welke als uitgangspunt heeft een verantwoord aantal wereld bevolking ! [we zijn nu al over de top heen ] het verantwoordt delven van diverse grondstoffen incl het produceren , alsmede zoveel mogelijk hergebruiken van gebruikte en afval materialen in dit kader past dan ook een financieel / economisch model welke uitsluitend gebaseerd is op een eerlijk en rechtvaardige verdeling van grondstoffen incl. het produceren van allerlei wezenlijke en doelmatige producten ! Bij dit alles hoort als uitgangspunt te zijn : Natuur / en de Mens daarin dienen centraal te zijn in al het financieel/economisch handelen !!
Vraag6
- Participatie bij duurzame elektriciteitsopwekking -Het kabinet vindt het van belang dat burgers en bedrijven kunnen participeren in zonne- en windparken. Met ‘participatie’ worden meerdere dingen bedoeld. Het gaat over het goed betrekken van burgers en bedrijven bij het maken van plannen voor zonne- en windparken, en bij het bouwen van de parken. Dat betekent onder andere dat mensen goed geïnformeerd worden, dat zij ideeën en suggesties kunnen aandragen, kunnen meedenken, en kunnen laten weten wat ze van de plannen vinden. Participatie bij zonne- en windenergie gaat ook over financiële participatie; wanneer bijvoorbeeld burgers, bedrijven of coöperaties geld investeren in een project en/of opbrengsten van een project ontvangen, bijvoorbeeld door uitkering van winst of via een omgevingsfonds voor de gemeenschap.
Op dit moment verzamelen overheden, bedrijven en andere organisaties kennis over hoe burgers en bedrijven kunnen participeren in zonne- en windparken. Dit wordt onder andere opgeschreven in een zogenaamde ‘handreiking’ over participatie in energieprojecten.
Vraag 6: Op welke manier(en) zou u willen participeren in zonne- en windenenergieprojecten en wat vindt u hierbij belangrijk? U kunt hierbij denken aan bovengenoemde voorbeelden, maar ook aan andere vormen van participatie.
Participeren ?? een mooi woord , echter vele mensen worden door het participatie systeem uitgesloten ! de reden lijkt mij duidelijk , vele hebben daar het geld niet voor ! in een Solidair systeem werkt dat anders , ieder mens kan mee doen veelal via een betrouwbare overheid !
met fatsoenlijke inspraak op alle mogelijke terreinen , én waarbij eventuele winsten ook weer terug vloeien naar de mensen in bv nieuwe investeringen etc.
De praktijk van participeren is dat vaak een geselecteerde groep[je] mensen die de financiën in handen hebben , alleen zij hebben een of andere vorm van inspraak , met als drukmiddel hun kapitaal terug te trekken !! Sinds het aantreden van het kabinet Rutten merk ik dat al duidelijk o.a. in de zorg / ouderen -bijstand , woningen,wmo / onderwijs etc. echter ook in de intermenselijke verhoudingen , het ieder voor zich mentaliteit !!
Een goed en optimaal werkend solidair systeem is iedereen zonder uitsluitingen bij betrokken , waarbij een ieder naar Inkomen én vermogen financieel bijdraagt aan de rijksbegroting !!
Conclusie : ook ik kan niet participeren , gewoon omdat ik het geld er niet voor hebt ! dat geld [inkomen] is ook door het participatie beleid van het kabinet Rutten al 10 jaar minder geworden circa 18 % , nl al 10 jaar geen prijscompensatie [ geen Pensioen indexatie] al 2 keer gekort , én de prijzen alsmede belasting omhoog is gegaan , toeslagen verminderd zijn etc.etc. Dus dubbel op !! Hoezo Participeren ??
Het wordt tijd voor een Eerlijke en Rechtvaardige maatschappijvorm waarin ieder ook daadwerkelijk kan mee doen !!
Vraag7
- Het stimuleren van elektrische voertuigen -Om de klimaatimpact van de manier waarop we ons vervoeren te verlagen is een verschuiving nodig naar schone vormen van mobiliteit. Voor autoverkeer zijn elektrische voertuigen, aangedreven door duurzaam opgewekte elektriciteit, hard nodig voor die verschuiving. Het kabinet wil daarom de aanschaf van elektrische voertuigen stimuleren, als ook het leasen van elektrische auto’s. Dit geldt voor personen-, bestel- en vrachtauto’s. Daarvoor stelt de overheid subsidies beschikbaar.
Vraag 7a: Waar dient het kabinet rekening mee te houden bij de vormgeving van deze subsidies?
Voor de stimulering van elektrische auto’s onderzoekt het kabinet een subsidie bij de aankoop van een nieuwe of tweedehands elektrische personenauto, het verstrekken van laadtegoed en een subsidie voor een laadpaal en/of batterijgarantie.
Vraag 7b: Wat vindt u van deze instrumenten? Zijn er nog andere manieren om de aankoop van een elektrische auto aantrekkelijk te maken?
Vraag 7c: Wilt u nog andere overwegingen aan het kabinet meegeven voor de uitvoering van het klimaatbeleid voor mobiliteit?
7 a Hetzelfde type elektrische auto retour . ook bij leasen !
7 b zoals altijd ,de mensen met geld kunnen zich dat veroorloven om een elektrische auto te kopen , ondanks de subsidie , zelfs een tweedehandse is dan nog niet voor vele niet weggelegd !
Een optie is ook bij iedere inlevering tweedehands auto in ruil ongeveer een zelfde tweedehands Elektrische auto retour !
7 C een goed én goedkoop Openbaar vervoer systeem waarbij er een goede juiste afstemming/ aansluitingen is i.v.m overstappen treinen / bussen , maar ook tussen de individuele treinen en bussen onderling !
In de steden en dorpen Voetgangers én fietsers voorrang verlenen !
Vraag8
- De bijdrage van circulaire economie aan de klimaatopgave -Voor het klimaatvraagstuk maakt het niet uit of de emissies en emissiereducties binnen of buiten Nederland plaatsvinden. Internationaal is afgesproken dat de uitstoot van broeikasgassen wordt gemonitord op de plaats waar de emissies plaatsvinden. Dit wordt ook wel de “schoorsteenbenadering” genoemd. Er kunnen zich situaties voordoen waar het reduceren van emissies aan de schoorsteen resulteert in hogere (of lagere) emissies elders in de (internationale) productieketen. De schoorsteenbenadering houdt dus geen rekening met emissies die bepaalde activiteiten elders veroorzaken of voorkomen.
Hoewel de schoorsteenbenadering emissies elders in de keten buiten beschouwing laat, is deze aanpak nodig om nationale emissies onderling te kunnen vergelijken, en af te zetten tegen het doelbereik. Voor de nationale doelstelling van 49% CO2-reductie wordt daarom alleen naar nationale CO2-reductie gekeken. Omdat circulaire maatregelen gericht zijn op het sluiten van grondstofketens, vinden de CO2 effecten van deze maatregelen vaak plaats op verschillende plekken in een (internationale) productieketen. Om de kosten van de transitie voor de Nederlandse burger laag te houden, is het kabinet op zoek naar circulaire maatregelen die potentieel hebben om (vooral) in Nederland veel CO2 te reduceren.
Vraag 8: Welke circulaire diensten of concepten kunnen volgens u positief bijdragen aan het kostenefficiënt reduceren van CO2 op het Nederlandse grondgebied?
1 Het sluiten van de kolen centrales / Grote bedrijven verplichten om hun CO2 te reduceren tot 0 procent , o.a. Hoogovens alsmede ook andere vergelijkbare grote CO2 uitstoters !
2 Grootschalig energie schoon Openbaar Vervoer , incl. met goede aansluitingen ! dat stimuleert mensen om het openbaar vervoer ook te gebruiken !!
3 Subsidie's bij aankoop fietsen , ook elektrische fietsen / scooters etc.
Vraag9
- De ruimtelijke inpassing van de energietransitie -De transitie brengt veranderingen mee in de fysieke leefomgeving. Een duurzaam energiesysteem vergt meer ruimte dan een fossiel systeem. Deze ruimte is in Nederland – waar elke vierkante meter al een (of meerdere) bestemming(en) heeft – niet vanzelfsprekend. Een goede ruimtelijke aanpak van de transitie, inclusief het maken van (soms ingrijpende) ruimtelijke keuzen, is daarmee een noodzakelijke voorwaarde voor het behalen van de klimaatdoelstellingen.
Vraag 9: Op welke wijze denkt u dat het draagvlak voor de ruimtelijke inpassing van bijvoorbeeld windmolens en zonnepanelen vergroot kan worden?
vraag 9 : Zonnepanelen zoveel als mogelijk is plaatsen langst de snelwegen , op sommige plaatsen ook windmolens plaatsen !
Daarnaast in het IJsselmeer , en in de Zeeuwse wateren
ook zonnepanelen op daken van alle woningen , Ook HUUR woningen o.a. flats gebouwen etc. !! Alle kantoren etc.