Klimaatplan en INEK
Reactie
| Naam | WLF van Dijk |
|---|---|
| Plaats | Rosmalen |
| Datum | 16 september 2019 |
Vraag9
- De ruimtelijke inpassing van de energietransitie -De transitie brengt veranderingen mee in de fysieke leefomgeving. Een duurzaam energiesysteem vergt meer ruimte dan een fossiel systeem. Deze ruimte is in Nederland – waar elke vierkante meter al een (of meerdere) bestemming(en) heeft – niet vanzelfsprekend. Een goede ruimtelijke aanpak van de transitie, inclusief het maken van (soms ingrijpende) ruimtelijke keuzen, is daarmee een noodzakelijke voorwaarde voor het behalen van de klimaatdoelstellingen.
Vraag 9: Op welke wijze denkt u dat het draagvlak voor de ruimtelijke inpassing van bijvoorbeeld windmolens en zonnepanelen vergroot kan worden?
Het valt op dat alle vragen hier gericht zijn op een verdere invulling cq vergroting van het draagvlak bij de bevolking van het klimaatakkoord. Alsof we het al geaccepteerd zouden hebben!
Er is geen ruimte voor enige discussie over noodzaak en vooral nut van wat nu voorgestaan wordt. Het zogenaamde akkoord (tussen wie? De bevolking is er in elk geval niet bij betrokken) is nu een opgelegd mandaat wat alleen nuttig lijkt te zijn voor de bedrijven(lobby) die aan de uitvoering gaan verdienen en politici die volkomen losgezongen zijn van de realiteit en er nu al bij voorbaat hun zakken mee vullen. Op deze manier hebben ze nog jaren werk en inkomen, dit in tegenstelling tot de man in de straat.
Enige vorm van inspraak van gewone mensen wordt zorgvuldig gemeden cq onmogelijk gemaakt (oa door het schrappen van de mogelijkheid tot een referendum) . Het akkoord is een gedrocht dat geen enkel effect op de opwarming van de aarde zal hebben en dat potentieel de economie ruineert.
Houd er maar eens een referendum over en verbaas u over de mening van het volk!