Klimaatplan 2025-2035

Reactie

Vraag1

Dit klimaatplan is in mijn ogen onvoldoende ambitieus, en dat is onverstandig op de lange termijn. Het is evident dat er meer nodig is om er substantieel aan bij te dragen dat de opwarming met meer dan 1,5 graden wordt voorkomen en dat de klimaat- en energietransitie op een eerlijke manier verloopt.
Er zijn veel voor de hand liggende maatregelen die een verschil kunnen maken.
• Zorg voor een afname van energieverbruik door de prijzen hoog te houden en voorkom daarbij energiearmoede door subsidies.
• Zorg voor een heffing op kerosine en belast het vliegen. Het is bizar dat kerosine nog steeds vrijgesteld is van BTW, terwijl op stroom voor treinen en brandstof voor auto's wél BTW wordt geheven. Ook wordt er geen belasting geheven over vliegtickets (zowel voor binnenlandse als buitenlandse vluchten); daarover moet BTW geheven worden.
• Zorg dat het OV aantrekkelijker wordt en in prijs concurrerend met vervuilender middelen van vervoer.
• Bouw subsidies op fossiele brandstoffen af en hef energiebelasting op gasverbruik door het bedrijfsleven. Zorg dat vervuilende bedrijven zwaarder belast worden.
• Maak de verborgen klimaatkosten zichtbaar en maak dat tot een norm (voor producenten en dienstverleners) – verborgen kosten in de zin van vervuiling in Nl of elders, waterverbruik, negatieve gezondheidseffecten, etc.
• Gebruik inkomsten door bovenstaande maatregelen voor verduurzaming en vergroening; zorg daarbij in Nl en evt elders voor bomenplant.
• Geef het burgerberaad een centrale en zichtbare rol. Bouw dit idee uit tot een goed functionerend instituut dat ook tegenwicht kan bieden aan de lobby van grote, internationale vervuilers. Maak het een doorlopend beraad, dat goed zichtbaar en hoorbaar is.
In feite is mijn oproep: neem de IPCC rapporten serieus in de politieke besluitvorming. Pas het beleid daarop aan, in plaats van telkens te proberen de werkelijkheid aan te passen aan onze wensen.