Klimaatplan 2025-2035

Reactie

Vraag1

Het klimaatplan is op sommige terreinen uitgewerkt, maar grote acties blijven uit en wensdenken domineert in het plan, o.a. bij:
- carbon capture and storage technologieën zijn zeer energie-intensief, kostbaar en juridisch en beleidsmatig zijn er nog grote obstakels (e.g. locaties zijn schaars, publieke steun, offshore is kostbaar);
- Plannen t.a.v. nucleaire energie zijn niet uitgewerkt, de bouw van nieuwe reactoren vereist enorme investeringen, welke in de realiteit altijd vele malen groter zijn dan initiëel begroot en waarvoor geen dekking is, Daarbij wordt geen rekening gehouden met de lange bouwtijd, publieke acceptatie (cf. NIMBY), en de geopolitieke afhankelijkheid van landen voor zware metalen als uranium;
- het principe 'de vervuiler betaald' wordt niet gehanteerd wanneer (1) het gasverbruik van bedrijven nog steeds veelal wordt vrijgesteld van de energiebelasting, (2) alsook de korting voor grootverbruikers blijft bestaan, (3) er nog steeds (indirecte) subsidies voor vervuilende bedrijven in de fossiele industrie worden verstrekt en (4) de luchtvaartsector wordt ontzien doordat kerosine en vliegen vrijgesteld blijft van de btw.
- Een uitwerking van duurzaam landbouwbeleid mist, e.deg. 'inzet' op biologische boeren t.o.v. de intensieve veehouderij is volledig gratuit in dit plan;
Aldus zien we veel geloof in technologieën zonder fundamentele dekking of onderbouwing. Een rapport met veel woorden zonder slagkracht. Kortom veel schuim, weinig chocomel.