Klimaatplan 2025-2035

Reactie

Vraag1

L.s.,

Het is een gotspe dat we maar blijven praten over windturbines zonder gezondheidsschade serieus te nemen.
Dat de mogelijkheid tot lokale normen wordt open gehouden is een misdaad tegen de mensheid.
Bij 47 DbA geeft het RIVM 9 % ernstig gehinderden aan, terwijl Windwiki daarbij tot 30 % komt.
Op de Veluwe wordt gesproken van een mortaliteitsruimte voor de wespendief. Zoveel zouden er dus dood mogen. Mortaliteitsruimte. Wie bedenkt zo'n term ?
Voor mensen betekent het dat er dus 9 % ziekmaakruimte is. Welke mens mag dat over een ander mens bepalen? Waar blijft de grondwet? Waar blijft artikel 22 uit de grondwet?
Dit is een misdaad van de Nederlandse overheid tegenover haar burgers.
En dan te bedenken dat de oudere mens, de kwetsbare mens, de mensen met een beperking kinderen en het ongeboren kind in deze normering niet zijn mee genomen.
Windturbines is een bedrieglijk verdienmodel over de rug van burgers, ook nog gesubsidieerd onder het mom van klimaat redden.
Voor windturbines zou minstens 4 x tiphoogte en dus het Deense model moeten gelden en liever nogc10 x tiphoogte.
Het laag frequente geluid, de grotere turbines, de giftige gassen die wel.in zeer kleine hoeveelheden los komen, maar in die kleine hoeveelheden zeer schadelijk zijn voor hormoonhuishouding en voortplanting beffect van draaiende wieken op epilepsie en nystagmus zijn niet eens mee genomen.
Recent afbouwen van 151 turbines in Finland omdat zoveel rendieren mismaakte weten geboren in de nabijheid van turbines moet al genoeg zeggen

Met de turbines gaan we een groot nationaal drama tegemoet vele malen erger dan pfas en asbest.
De gezondheidsschade zal immens zijn evenals daarmee samenhangende kosten. Maar die worden niet gedragen door initiatiefnemers. Te misselijk voor woorden.

Op zijn minst zal het Deens model jet 4 x tiphoogte moeten worden overgenomen en liever nog 10 x tiphoogte en stil zetten en afbreken van turbines nabij bewoning.