Klimaatplan 2025-2035

Reactie

Vraag1

Beste lezer,

In het rapport wordt er veel focus gelegd op CO2 beperking nav het Parijs akkoord.
Als andere optie staat in het rapport geo-engineering vermeld, waarbij men duidt op globale ingrijpende maatregelen zoals "Solar Radiation Modification", "koolstofverwijdering" en "ijzerfertilisatie van oceanen".
Wat zouden toekomstige (onconventionele) opties kunnen zijn voor het beperken van lokale, nederlandse klimaatproblemen?
Als voorbeeld verleden/heden: Flevopolder, de Deltawerken, Windenergie op de Noordzee, (Plan Lievense).
Deze wonderen hebben allemaal een grote, veelal positieve invloed op het lokale klimaat met functie vangnet.

Verder vraag ik om een manier om de gemiddelde burger te motiveren om zich in te zetten voor de klimaatproblemen.
Een consultatie is fijn, maar ik heb het vermoeden dat er hierbij geen breed beeld wordt verkregen van de samenleving.
Op het moment van schrijven zijn er ~110 reacties.
De reacties die ik las hadden weinig unieke inbreng, maar wellicht kunnen op een andere manier meer burgers bereikt worden.
Bijvoorbeeld, laat de burgers de omgeving een beetje mooi houden met een kleine extrinsieke motivatie (subsidie voor iedereen in die groene buurt/stad).
Dit kan je met verschillende metrics regelen die je geautomatiseerd en op afstand kunt meten, denk bijvoorbeeld aan NOx concentratie, gegenereerde hernieuwbare energie, Aantal inwoners, Percentage afval in de bakken.
Een gezond spel met natuur.

Als dank voor het lezen: Er staat in Figuur 3 pagina 42 lunchtvaart ipv luchtvaart.

Fijne lunch!