Klimaatplan 2025-2035

Reactie

Vraag1

Misschien wordt het tijd u eens te verdiepen hoe het klimaat nu werkelijk in elkaar steekt.
Want de alarmbellen komen voort uit modellen die voortdurend worden aangepast en gevuld met aannames en onbetrouwbare metingen, terwijl betrouwbaardere satellietmetingen en hele takken van wetenschap die het alarmisme niet ondersteunen, worden genegeerd. Volstrekt normale verschijnselen worden aan opwarming van de aarde toegeschreven. Elke warme dag is klimaatverandering, maar nachtvorst in juli en sneeuw in november daarover hebben we het niet in het nieuws.
De relatie met CO2 is ook een fictieve. De temperatuur op aarde VOLGT de CO2 concentratie en niet andersom.
Een vulkaanuitbarsting brengt al meer CO2 in omloop dan de hele menselijke uitstoot bij elkaar.
Warme periodes zijn gedurende de gehele geschiedenis bloeiperiodes geweest. Onder smeltende ijskappen in Groenland komen resten van bomen en beschavingen vandaan. Bovendien groeit het ijs op de Noord- en Zuidpool aan. Ja, in de zomer smelt er wat weg, maar in de winter komt het er gewoon weerbij.
Wie heeft er belang bij al die maatregelen die de burger klauwen vol met geld kosten om een afkoeling van 0,000000038 graden te bereiken? De mens heeft geen invloed op het klimaat. En ja, we kunnen ons maar beter voorbereiden op klimaatverandering, want we bewegen waarschijnlijk richting een kleine ijstijd a la 1709. U weet wel, van die schilderijen waarvan wij denken dat het 'normale' winters zijn, maar die uitzonderlijk waren en gepaard gingen met misoogsten, oorlogen en mensen die stierven van de kou. Goh, wat opmerkelijk. Twee van de drie hebben we nu al. Dus stop alstublieft met het klimaatalarmisme en richt u op wat echt belangrijk is. Het milieu, daar hebben we wel invloed op. Dat is iets anders dan klimaat.