Klimaatplan 2025-2035

Reactie

Vraag1

Wat hoopgevend dat rechtvaardigheid een belangrijk uitgangspunt is voor het klimaatbeleid. Dit vind ik ook zeer belangrijk, zowel binnen Nederland als mondiaal.
Onrechtvaardig vind ik vrijstellingen van energiebelasting voor bedrijven en instellingen, en lagere belastingtarieven voor grootverbruikers. Deze belastingvoordelen moeten worden afgeschaft.
Onrechtvaardig vind ik het ook dat kerosine nog steeds vrijgesteld is van BTW. Maak van de duurzaamste keuze de goedkoopste keuze!
Onrechtvaardig vind ik bovendien het instandhouden van de intensieve veehouderij. Voedselzekerheid is een groot goed, maar dit is bij voorkeur geen dierlijk voedsel. Gelukkig zie ik in het ontwerp-Klimaatplan de eiwittransitie regelmatig terug. Laat dit ook bij het landbouwbeleid leidend zijn. Minder dieren in de veehouderij heeft behalve klimaatvoordelen nog vele andere voordelen (voor de volksgezondheid, biodiversiteit, tegen bodemdaling en laten we het dierenwelzijn niet vergeten). Subsidieer biologische boeren, help boeren om kleinschaliger en natuurinclusief te worden. Verdedig niet de belangen van de kunstmest- en veevoerbedrijven, maar bescherm de boeren, de natuur en de burgers.
Voor de eiwittransitie zou ik graag een ambitieuzere doelstelling zien dan 50/50: begin bijvoorbeeld met de door de Gezondheidsraad geadviseerde 60% plantaardig en werk verder naar 90% plantaardig op langere termijn.
Geen kernenergie! Zadel toekomstige generaties niet op met onzekere gevolgen.
Stuur op brede welvaart in plaats van op (groene) groei.
Mooi dat er een burgerberaad over het klimaat komt! Ik zou dit graag jaarlijks zien.
Laat de overheid niet meebetalen (direct of indirect) aan vervuilende activiteiten in de fossiele industrie.