Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen

Reactie

Naam	Landelijke Stichting Familievertrouwenspersonen (drs. R. Jongejans)
Plaats	Utrecht
Datum	14 februari 2022

Vraag1

Welk voorbeeld wilt u doorgeven?

De Wet verplichte ggz heeft als onbedoeld bijeffect dat naasten van betrokken patiënten die vrijwillige zorg ontvangen buiten een accommodatie in de zin van de wet verstoken zijn van hulp en begeleiding door een familievertrouwenspersoon. Het is weliswaar niet zo dat de wet sec toegang tot de diensten van een familievertrouwenspersoon blokkeert, maar wel het feit dat de naasten van een vrijwillige patiënt geen wettelijke positie hebben die hen toegang geven tot een familievertrouwenspersoon. Dit als gevolg van eisen die aan het verstrekken van subsidie worden gesteld. Zo moet er sprake zijn van een niet-functionerende markt wil de overheid een overeenkomst van diensten van algemeen en economisch belang (DAEB) met een partij mogen afsluiten. Het feit dat er geen wettelijke basis is voor naasten van betrokkenen die vrijwillige zorg ontvangen, en er dus geen DAEB afgesloten kan worden én dit niet in de Wvggz of een andere wet geregeld is, maakt de Wvggz onbedoeld belemmerend voor de toegankelijkheid voor naasten van deze doelgroep.

Vraag2

Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?

Ministerie van VWS, Directie Curatieve Zorg

Vraag3

Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?

Wvggz

Vraag4

Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?

Hoofdstuk 12

Vraag5

Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?

De toegankelijkheid voor de diensten van een familievertrouwenspersoon in de ggz zou zich moeten strekken tot alle naasten van mensen die psychiatrische problemen hebben. Tot de komst van de Wvggz was de beschikbaarheid van familievertrouwenspersonen bij alle ggz-instellingen voor naasten van betrokkenen, vrijwillig of verplichte zorg ontvangend, geregeld. Nu is dat ingeperkt tot naasten van betrokkenen vallend onder de Wvggz en de DAEB.

Vraag6

Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?

Naasten van mensen met psychiatrische problemen die om welke reden dan ook (tijdelijk) geen verplichte ggz ontvangen.

Vraag7

Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.

De beschikbaarheid van de diensten van een familievertrouwenspersoon in de zorg voor mensen met psychiatrische problemen uitbreiden tot alle domeinen waar deze zich bevinden, dus ook bij vrijwillige zorg, de WLZ en in het sociaal domein