Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen

Reactie

Naam	- (Mevr. B Kamminga)
Plaats	Kampen
Datum	28 februari 2022

Vraag1

Welk voorbeeld wilt u doorgeven?

WMO besluiten over de vergoeding van aanschaf en training van psycho-sociale hulphonden verschillen per woonplaats.

Vraag2

Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?

Alleen met de gemeente Kampen.

Vraag3

Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?

WMO

Vraag4

Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?

Nee.

Vraag5

Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?

Mijn dochter kreeg haar hulphond en training (die qua kosten oploopt richting 12000 tot 15000 Euro) in de gemeente Kampen niet vergoed, vanwege 'geen bewijs dat haar dit helpt'. In ons bezwaar met meerdere internationale universitaire onderzoeken, werden deze als argumenten deze simpel genegeerd en een ander argument genoemd.

Vraag6

Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?

Mensen met ggz problematiek die nu geisoleerd zijn (angst, ptss, depressie, ass) die veel baat kunnen hebben bij een hulphond, omdat ze dan weer deel kunnen nemen aan de maatschappij.

Vraag7

Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.

Wmo beslissingen in ieder geval niet meer per gemeente laten verschillen. Dit voelt extra oneerlijk.