Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Groesbeek
Datum	10 februari 2022

Vraag1

Welk voorbeeld wilt u doorgeven?

De groep arbeidsongeschikten in de Participatiewet. Wanneer er geen zicht is op herstel of genezing, zitten deze mensen tot aan hun pensioen vast in de bijstand. Met alle bijbehorende strenge regels, die gelden omdat deze wet als tijdelijk vangnet is bedoeld.

Vanuit de Participatiewet kun je geen aanspraak maken op een arbeidsongeschiktheidsuitkering of ziektewetuitkering. Dat mensen met hetzelfde ziektebeeld of diagnose verschillend behandeld worden naar gelang zij in bijstand of IVA zitten is in strijd met de Wet gelijke behandeling van mensen met een handicap of chronische ziekte.

Er zou een nieuw, aan IVA gelijkwaardig, concept moeten komen, waar deze groep mensen naar door kan stromen.

Vraag2

Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?

Ja, SP Meldpunt Bijstand.

Vraag3

Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?

Participatiewet.

Vraag5

Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?

De helft van de bijstandsgerechtigden is arbeidsongeschikt. Dit zijn juist kwetsbare mensen die door armoede en door handhaving van de regels permanente stress ervaren. Daarvan kunnen zij zieker worden, of het herstel dat mogelijk is, wordt daardoor gehinderd. Langdurig in de bijstand zitten kost 10 levensjaren en de kwaliteit van leven is lager.

Arbeidsongeschikten in de bijstand hebben minder rechten dan criminelen. Bijvoorbeeld kunnen zij onderworpen worden aan surveillance. Zij mogen geen huisbezoek weigeren. Zij moeten jaarlijks 3 maanden bankafschriften tonen. Gemeenten mogen gegevens over hen opvragen bij energieleveranciers e.d.

Ook hebben zij permanent geen financiële armslag, doordat de bijstand te laag is en omdat zij weinig mogen sparen (ca. €6000 over de hele duur van de bijstand!). Erfenissen moeten "opgegeten" worden. Dit is voor een tijdelijk vangnet logisch, maar niet als je er decennia lang inzit.

Vraag6

Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?

Chronisch zieken en andere duurzaam arbeidsongeschikten in de bijstand.

Vraag7

Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.

De IVA openstellen voor deze mensen, of een gelijkwaardig vangnet instellen. De hoogte van de uitkering moet boven het bestaansminimum zitten en niet 200 euro per maand eronder, zoals Nibud berekende.