Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats 's-Hertogenbosch
Datum 3 maart 2022

Vraag1

Welk voorbeeld wilt u doorgeven?

WOZ waardebepaling.

Vraag2

Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?
Jazeker. Gemeente, Nationale ombudsman, Waarderingskamer, kamerleden, ministers.

Vraag3

Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?
Wet WOZ

Vraag4

Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?
Diverse artikelen. Voorbeeld: definitie WOZ waarde. De Waarderingskamer gebruikt een meer uitgebreide definitie.
Sommige rechters verwerpen deze definitie van de door de wetgever aangestelde toezichthouder van de Wet WOZ.
Hoe bizar wil je het hebben?

Vraag5

Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?
Kijk maar naar al die No Cure No Pay bedrijven. Die zijn er niet voor niets. Die helpen de burger, waar de overheid fouten maakt bij de berekening van de WOZ waarde en waar de overheid probeert informatie achter te houden.

Voor een analyse van het probleem verwijs ik naar een artikel van Dr. J.C.K.W. Bartel, datum 13-12-2018

“Rechterlijke toetsing van de WOZ-beschikking: Het roer moet om "
“Een procedure:

. waarbij de gegevensachterstand van de woningeigenaar door de heffingsambtenaar zo lang mogelijk in stand

wordt gehouden;

. waarbij de woningeigenaar in beroep moet gaan om voor het eerst een onderbouwing van de vastgestelde waarde van zijn woning te krijgen;

. waarbij in beroep een beperkt bewijsmiddel (taxatierapport) het voorwerp van de rechtsstrijd is, terwijl een beter bewijsmiddel (uitkomst modelmatige waardebepaling) beschikbaar is;

. waarbij de woningeigenaar kosten voor een taxatierapport moet maken die in geen verhouding staan tot een eventuele vermindering van de aanslag OZB;

. waarbij de onzekerheidsmarge bij taxaties een verdienmodel is geworden; en

. die kwetsbaar is door de rechtsongelijkheid tussen woningeigenaren indien de waardebepaling van de woning op verschillende wijzen plaats vindt, is niet passend meer.

Het roer moet dus om.”

Dit was eind 2018. Het grote probleem is, dat de overheid gewoon niet luistert.
Als de overheid wel zou willen luisteren, zou dit heel veel geld schelen.

Vraag6

Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?
Belanghebbenden. O. a. erfbelasting, dit kan gaan om veel geld.

Vraag7

Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.
Zorg, dat de Wet WOZ in overeenstemming komt met Europese wetgeving.
Zorg dat er niet meer gehandeld wordt in strijd met de eis van uniformiteit in de Wet WOZ.