Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Heemstede |
| Datum | 7 maart 2022 |
Vraag1
Welk voorbeeld wilt u doorgeven?Regelgeving voor jagers die (bij wet) verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van maatregelen met betrekking tot schadebestrijding (van onder meer ganzen, zwanen, etc) in de landbouw. Het complex aan landelijke en provinciale regels is voor jagers niet meer te overzien. Daarnaast ondervindt de landbouw schade of moet zich om in aanmerking te komen voor schadevergoeding, worstelen door een woud aan regels.
Daarnaast speelt dat om in aanmerking te komen voor schadevergoeding, dat maatregelen genomen moeten worden om schade te voorkomen. Deze maatregelen (zoals het zetten van vlaggen, verjagen met geluid, afschot etc) moeten jagers samen met de grondeigenaar (boer) nemen. Tegen veel van deze maatregelen (zoals afschot) worden door natuurorganisaties procedures aangespannen. Hierdoor kan schade niet worden voorkomen en dus komt de boer niet in aanmerking voor schadevergoeding. Kortom, er is een wettelijk en provinciaal regelgevingskader ontstaan dat niet werkbaar is.
Jagers komen in de juridische problemen als zij niet goed uitvoering geven aan de wetgeving.
Vraag2
Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?Jagersvereniging heeft diverse pogingen gedaan met het ministerie van BZK en JenV om de regeldruk te beperken. Dit heeft weliswaar geleid tot een aantal toezeggingen om de regeldruk te verminderen maar tot op heden heeft dit niets opgeleverd.
Vraag3
Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?Het betreft diverse landelijke en provinciale regelgeving. Een uitgebreide uiteenzetting is gegeven in het rapport: https://www.jagersvereniging.nl/jagen/jagen-in-cijfers/onderzoek-regeldruk-bij-schadebestrijding-en-populatiebeheer/
Vraag4
Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?Zie rapport: https://www.jagersvereniging.nl/jagen/jagen-in-cijfers/onderzoek-regeldruk-bij-schadebestrijding-en-populatiebeheer/
Vraag5
Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?Het probleem is dat landelijk regelgeving wordt gemaakt die provinciaal moet worden uitgevoerd. Het is nu gemakkelijk om als ministerie te zeggen het probleem moeten provincies maar oplossen. Maar provincies pakken dit niet gezamenlijk op. Het ministerie van LNV zou de wet (die in 2017) van kracht is moeten evalueren. Zij komt dan tot de conclusie dat de uitvoering door de provincie spaak loopt. Dit moet worden opgelost.
Vraag6
Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?25.000 jagers, 50.000 boeren en 5.600 particuliere terrein beherende organisaties (o.a. landgoederen in particulier bezit).
Vraag7
Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.Huidige wet natuurbescherming evalueren en op basis daarvan heldere landelijke regels waarbij exact is aangegeven waar provincies wel en geen ruimte hebben. Beleidsvrijheid leidt bij lokale overheden (zie de vele voorbeelden hier genoemd bij gemeenten) altijd tot enorme uitvoeringsproblemen.