Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Annerveenschekanaal
|
|
Datum
|
10 februari 2022
|
Vraag1
Welk voorbeeld wilt u doorgeven?
De Tijdelijke Regeling Stimulering Huisvesting Vergunninghouders
Vraag2
Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?
RVO
Vraag3
Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?
De TRSHV
Vraag4
Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?
-
Vraag5
Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?
Het probleem is dat de overheid bepaalt of het gebruik maakt van de gerealiseerde huisvesting voor vergunninghouders. Doet de overheid dat niet dan wordt de vooraf vastgestelde subsidie niet uitgekeerd, maar is de investering wel gedaan.
Vraag6
Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?
Voor mij zelf. Met de overheid maakte ik afspraken over het realiseren van huisvesting voor Vergunninghouders. Voor het realiseren zou ik maximaal 37.500 subsidie krijgen, want een bedrag per Vergunninghouder. Na de beschikking met dit bedrag ben ik gaan verbouwen voor een bedrag van meer dan 65.000
Na gereed melding en goedkeuring van de huisvesting, plaatste de overheid geen vergunninghouders in de door mij gerealiseerde huisvesting, terwijl er toen (en nu nog steeds) voldoende Vergunninghouders te huisvesten zijn. De daadwerkelijke huisvesting is een beslissing van de overheid en voorwaarde voor uitbetaling.
Vraag7
Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.
De wet is inmiddels geëvalueerd en aangepast, maar ik zit met een gapend gat in de exploitatie
