Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Hengelo
|
Datum
|
14 februari 2022
|
Vraag1
Welk voorbeeld wilt u doorgeven?
Iemand die 80-100% is afgekeurd zou nooit maar 75% van het minimumloon horen te krijgen.
Het is discriminatie, het minimumloon is het minimum voor een reden, niet kunnen werken hoort niet bestraft te worden met leven onder de armoedegrens (nibud)
Tel er bij op dat er ook vaak extra kosten zijn medische kosten, maar ook meer gas/stroom verbruik omdat ze niet 9-10 uur oer dag van huis zijn en dat maakt de discriminatie naar deze groep alleen maar groter
De regels zijn ook dusdanig omslachtig dat af en toe bijverdienen in een goede periode onmogelijk is (denk bv aan af en toe op een braderie staan met je hobby) je dwingt deze groep mensen in armoede te blijven leven, een basis inkomen, ipv wajong zou veel eerlijker zijn
De discriminatie naar mensen die fysiek/mentaal niet mee kunnen komen is een zeer groot genegeerd onderwerp, niet alleen in dit voorbeeld maar in alles.
Vraag2
Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?
Nee
Vraag3
Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?
Nee
Vraag4
Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?
Nee
Vraag5
Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?
De discriminatie van toch een grote bevolkingsgroep
Het helpt ook niet dat we weg worden gezet als dor hout
Als je geld kost ipv oplevert ben je een derderangsburger
Vraag6
Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?
Iedereen die volledig arbeidsongeschikt is en geen werkverleden heeft op kunnen bouwen
Vraag7
Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.
Basis inkomen voor iedereen zou het meest effectief zijn, de regels rond volledig arbeidsongeschikten (wajongers 80-100%) veranderen en de wajonguitkering regels versoepelen zodat het een basisinkomen is zou al helpen