Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Waalwijk
Datum	10 februari 2022

Vraag1

Welk voorbeeld wilt u doorgeven?

Mijn partner heeft op jonge leeftijd (net 25 jaar oud tijdens de bevalling van onze prachtige zoon in 1989 en op 27 jarige leeftijd in 1992) 2 CVA's doorgemaakt.
3/4 zichtvelduitval en ernstige beperkingen op het geheugengebied mn korte termijn en inprentingsvlak.
Is afhankelijk van ondersteuning in het huishouden en ambulante begeleiding.
Ik ga nu snel vooruit naar de actualiteit van de dag, de decentralisatie met al zijn bureaucratie.
Sinds een jaar een PGB vanuit de WMO na jarenlang getouwtrek.
Ik ben vertegenwoordiger van dat PGB wat aanvankelijk erg goed ging, in december veranderd van zorgaanbieder en wacht nu nog steeds op accordering vanuit de gemeente.

Vraag2

Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?

Uiteraard de gemeente en SVB

Vraag3

Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?

Decentralisatie/WMO/PGB

Vraag4

Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?

https://wetten.overheid.nl/BWBR0035362/2021-07-01

Vraag5

Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?

Het grote probleem is dat men in hele kleine kadertjes denkt en handelt.
De gemeente onderwerpt de cliënt aan allerlei voorwaarden (resultaat gericht beschikken) en daaraan verbonden verplichtingen terwijl de zorgaanbieder overal mee lijkt weg te komen, lukt er iets niet dan ligt de schuld bij de cliënt.
Daarnaast speelt de PW (participatiewet) ook een rol.
In de beschikking is aan ons PGB toegekend omdat de aanbestedingen van zorgaanbieders binnen de gemeente niet capabel zijn gebleken om met de specifieke beperkingen van mijn partner te kunnen omgaan, ook hier speelt het standaardiseren, het denken in hokjes, een rol.
Het PGB zou ons meer vrijheid moeten bieden om daarmee op zoek te gaan naar de best passende begeleiding.
Als vertegenwoordiger ben ik een betere poortwachter mbt het budget dan de gemeente zelf, wat niet geleverd wordt kost geen geld, in tegenstelling tot de aanbestede zorgaanbieder die (veel) geld kost terwijl die niet levert, pure inefficiëntie. Daarnaast wordt er geen adequate begeleiding gegeven welke op zijn beurt de cliënt overbelast en daarmee wordt de zgn mantelzorger op zijn beurt weer extra-extra belast.....

Vraag6

Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?

Client en mantelzorger

Vraag7

Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.

Kijk als mens naar de situatie, heb begrip en stel de cliënt voorop. Kijk naar het beschikbare budget en vertrouw op de invulling hiervan juist op de burger. Laat al die onzinnige kaders los.
Ik kan nog heel erg veel kwijt maar da's me echt teveel voor nu.