Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen

Reactie

Naam CreaMEES (Ing. J. van den Berg)
Plaats Heeze
Datum 10 februari 2022

Vraag1

Welk voorbeeld wilt u doorgeven?

Mensen die last hebben van straling hebben, komen gigantisch in de problemen. Doordat de gezondheidsklachten niet erkent worden hebben ze geen recht op uitkering, geen recht op een aangepaste werkplek en komen daardoor in financiële problemen. Daarnaast worden ook wetten overtreden als onaantastbaarheid van het lichaam en zijn ze in hun eigen huis niet veilig. Als ze al iets kunnen verminderen door afscherming, dienen ze dat zelf te betalen, waar ze dus al vaak geen geld meer voor hebben.
Artsen zijn vaak niet op de hoogte van de gevolgen van straling en daardoor is er ook geen hulpverlening naar de stralingsgevoeligen.
En het ergste is dat het ministerie van Volksgezondheid er helemaal niets aan doet en ze laat stikken En het Ministerie van Economische zaken houdt ze aan het lijntje en liegt ze voor. Zo hebben ze mij in 15 maanden tijd 59 (!!!!) weken laten wachten en dat hebben ze zelf gegrond verklaard.
Als stralingsgevoelige ben je echt ongezien en daarom zijn er al mensen ons land uit gevlucht. Ik ken er heel veel die de wanhoop nabij zijn.

Vraag2

Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?
Ja met het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, Ministerie van Volksgezondheid, Gezondheidsraad, GGD, Kennisplatform EMV, Zelfmoordlijn 113, Politie die weigert de aangifte op te nemen, Nationale Ombudsman die gewoon de hoorn op de haak gooit, Antennebureau, huisartsen, UWV-artsen, ....en dan vergeet ik er vast nog een paar.

Vraag3

Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?
Ik weet niet welke wet of wetten. Maar alle belangrijke partijen zoals de ministeries, gezondheidsraad, GGD en Kennisplatform EMV verschuilen zich achter een veiligheidsnorm die door diverse wetenschappers onderuit gehaald is. Er zijn heel veel wetenschappelijke bewijzen dat de straling (4G,5G, wifi, mobieltjes,...) gevaarlijk is en schade kan aanrichten, waaronder kanker. Onze verantwoordelijke ministeries kunnen GEEN ENKEL rapport overleggen die de veiligheid aannemelijk maakt. Rapporten die de schadelijkheid aantonen worden door EZK en Gezondheidsraad gewoon afgedaan, maar als je een bewijs wil leveren, weigeren ze de kaders aan te geven waar dat dan aan moet voldoen.

Vraag4

Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?
Ik denk o.a. de telecomwet.
Maar vooral ook de grondrechten:
* het recht op onaantastbaarheid van het lichaam
* het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
* het recht op persoonlijke vrijheid (kunnen sommige winkels, restaurants, e.d. niet in ivm straling)
* het discriminatieverbod.(geen recht op effectieve zorg)
* het recht op gezondheid.

Vraag5

Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?
Het probleem is dat ik echt alle nette manieren geprobeerd hebt, maar de overheid wil niet luisteren. Waar het bij de toeslagenaffaire nog om geld ging, gaat het hier om gezondheid.
Lees mijn verhaal op http://www.creamees.nl/2022wp/wp-content/uploads/2022/01/VALS-SPEL-1.0.pdf en zie hoe we van het kastje naar de muur gestuurd worden. En dit is geen onwetendheid, maar ze laten ons willens en wetens stikken.
Ik heb regelmatig mensen aan de lijn die wanhopig zijn. Zij vertellen mijn hun zelfmoordplannen en lezen hun afscheidsbrief voor. Is dat voldoende urgentie?

Vraag6

Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?
In ieder geval voor alle stralingsgevoeligen. Maar heel veel mensen met gezondheidsproblemen beseffen niet dat dat hunn klachten van de straling komt. Ik denk daarbij aan mensen met histamine-intolerantie of fybromyalgie.

Vraag7

Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.
Erkenning van het probleem. En dan dus ook echte erkenning.