Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen
Reactie
| Naam | gemeente Rotterdam (P Klok) |
|---|---|
| Plaats | Rotterdam |
| Datum | 2 maart 2022 |
Vraag1
Welk voorbeeld wilt u doorgeven?Voor sommige gemeentelijke belastingen en waterschapsheffingen kunnen lokale overheden kwijtschelding verlenen. Bij de beoordeling of een burger in aanmerking komt voor kwijtschelding geldt de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990. Hierin staat dat overwaarde van een eigen woning als vermogen wordt aangemerkt. De waarde van woningen is de afgelopen jaren explosief gestegen. In de praktijk zien wij (lokale belastingorganisaties) bij het beoordelen van de kwijtscheldingsverzoeken, het steeds vaker voorkomen dat een burger in het verleden altijd kwijtschelding kreeg, maar dat de eigen woning nu ineens een belemmering vormt. De kwijtschelding wordt dan afgewezen op het feit dat er een woning in eigendom is. Dit betekent niet dat de burger betalingscapaciteit heeft om de belastingaanslag te betalen. De wet zegt dan eigenlijk dat de woning verkocht moet worden. Dit is in de huidige tijd niet meer de juiste manier. De burger heeft een laag inkomen en veelal zijn de woonlasten van een eigen woning veel lager dan wanneer wij dwingen de woning te verkopen en een huurwoning te betrekken.
Vraag2
Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?N.v.t. (ingediend door gemeente Rotterdam)
Vraag3
Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990
Vraag4
Weet u over welk artikel van de wet of regel uw voorbeeld gaat?Artikel 12, Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990
Vraag5
Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?Een burger die al jaren kwijtschelding voor de lokale belastingen ontvangt, krijgt door de huidige huizenprijzen ineens geen kwijtschelding meer omdat er nu overwaarde zou zijn. De wet zegt dan eigenlijk dat de woning verkocht moet worden om de lokale belastingen van zo’n €300 te betalen. Dit is in de huidige tijd niet meer de juiste manier. De burger heeft een laag inkomen en veelal zijn de woonlasten van een eigen woning veel lager dan wanneer wij dwingen de woning te verkopen en een huurwoning te betrekken. De burger heeft geen betalingscapaciteit om de belastingaanslag te betalen. In deze gevallen proberen wij als gemeente maatwerk te verlenen door af te zien van de invordering, maar dit verschilt waarschijnlijk per uitvoeringsorganisatie. Het zou fijn zijn als hier in de wet een oplossing voor komt, zodat er voor alle burgers in Nederland een goede oplossing komt.
Als gemeente krijgen wij geregeld raadsvragen over dit onderwerp. Dit kan niet de bedoeling van de wet zijn.
Vraag6
Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?Burgers met inkomen op bijstandsniveau
Vraag7
Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.Misschien kan overwaarde van de woning voor lokale belastingen worden uitgesloten als vermogen. De beperkte bedragen waar deze belastingen over gaan wegen niet op tegen de gedachte van de wetgever dat de woning verkocht moet worden ter voldoening van de belastingschuld.
Een andere oplossing zou kunnen zijn om een norm te stellen dat bijvoorbeeld tot €50.000 niet als vermogen gezien wordt voor lokale belastingen en daarboven wel.