Help ons wetten en regels te verbeteren die mensen ernstig in de knel brengen
Reactie
Naam
|
Drs MW Gesthuizen
|
Plaats
|
Arnhem
|
Datum
|
25 februari 2022
|
Vraag1
Welk voorbeeld wilt u doorgeven?
Ik was huisarts en kreeg te maken met arbeidsongeschiktheid door langdurige en recidiverende depressies. Daardoor kon ik niet aan de vereisten voor herregistratie doen. Er vond doorhaling plaats in het BIG-register; ik ben geen huisarts en zelfs geen arts meer. Ondanks mijn ziekte had ik prima werkzaamheden als huisarts kunnen verrichten als het mogelijk was geweest de werkzaamheden aan te passen aan mijn draagkracht. Binnen de geldende regelgeving was dat in 2014 niet mogelijk.
Vraag2
Heeft u hierover eerder contact gehad en zo ja met welke organisatie?
Diverse organisaties om mij te informeren hoe ik mijn registratie zou hebben kunnen behouden.
Vraag3
Weet u over welke wet of regel uw voorbeeld gaat?
Herregistratie artsen
Vraag5
Waarom geeft u dit voorbeeld door? Wat is het probleem dat u ziet?
Ik ben van mening dat door de huidige regelgeving veel artsenmankracht verloren gaat terwijl dit niet nodig is om de kwaliteit van zorg te behouden. Bovendien is het kapitaalvernietiging want al deze artsen zijn duur opgeleid.
Vraag6
Voor wie zorgt uw voorbeeld voor problemen?
Voor de artsen die langdurig ziek zijn. Voor de gezondheidszorg in het algemeen waar eerder een artsentekort dan een -overschot is.
Vraag7
Hoe denkt u dat we dit probleem kunnen verbeteren? Als u concrete suggesties hebt voor het verbeteren van de wet of regel dan kunt u dat hier ook doorgeven.
Aanpassing van de wet zodat toepassen van aangepaste regels in geval van langdurige ziekte mogelijk is en artsen normaal kunnen re-integreren tijdens en na hun ziekte met behoud van registratie en werk.