Wet handhaving kraakverbod

Reactie

Vraag1

Kraken is een burgerinitiatief en de goedkoopste oplossing voor leegstand. Het zou de kroon op de participatiemaatschappij kunnen zijn.
Helaas doet de overheid nog steeds alsof een vrije markt model geschikt is om een fundamenteel recht als woonruimte te verdelen onder burgers. Sinds 2009 is het aantal daklozen verdubbeld tot 39.000. Volgens nieuwsberichten van de NOS gaat het goed met Nederland omdat de economie 0,5% is gegroeid. Wat ze er niet bij zeggen is dat hier ook de winsten van duivelse bedrijven als Shell en Unilever worden meegerekend. Wat ze er ook niet bij zeggen is dat deze bedrijven nuawelijks belastinggeld teruggeven aan de samenleving. Het wordt tijd dat onze bestuurders stoppen met ons voorliegen met mooie sprookjesverhalen en gaan kijken naar echte oplossingen.

Het kraakverbod is in 2010 aangenomen met een krappe kamermeerderheid, met als belangrijkste argument: je moet van andermans spullen afblijven.
Daartegenover zou een actief beleid van leegstandsboetes komen staan wat totaal niet wordt nageleefd. Ondertussen lachen speculanten in hun vuistje en worden steeds meer hardwerkende burgers dakloos. Alle rapporten wijzen er op dat het kraakverbod meer schade aanricht aan de maatschappij dan wanneer kraken nog steeds gedoogd zou zijn zoals voor 2010. Het is ronduit belachelijk dat er nu een initiatief is om het speculanten en rijken nog makkelijker te maken hun kapitaal veilig te stellen ten koste van de burger. Kraken is de beste en goedkoopste oplossing voor woningnood.