Wet handhaving kraakverbod
Reactie
| Naam | NE ARNBAK |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 28 augustus 2019 |
Vraag1
Wilt u reageren op de intiatiefwet handhaving kraakverbod? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Een aantal jaren geleden is er een wet in werking getreden die zowel kraken als leegstand moest reguleren. Vandaag de dag wordt er alleen op kraken gehandhaafd , maar groeit leegstand onverminderd door. Er zijn zelfs hele bedrijven die actief 'leegstandsbeheer' aanbieden, ook wel antikraak genoemd, wat vastgoedspeculanten in de kaart speelt. Dit wordt allemaal gedoogd, terwijl antikraak geen alternatief zou mogen zijn voor leegstand.
Dit nieuwe voorstel richt de pijlen dan ook op de verkeerde boosdoener. Vastgoedspeculanten richten de samenleving veel meer schade aan dan een handjevol krakers, waarvan je juist kan zeggen dat dikwijls maatschappelijk verantwoord bezig zijn.
Wonen is een recht, maar daar hebben vastgoedspeculanten maling aan. Zo wordt de samenleving nog ongelijker dan die al is. En dat moeten we, met zijn allen, niet willen.