Wet handhaving kraakverbod
Reactie
|
Naam
|
Tellegen Management Ltd. (Dhr. R.H. Tellegen)
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
27 augustus 2019
|
Vraag1
Wilt u reageren op de intiatiefwet handhaving kraakverbod? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben als zogenaamde "Yup" grachtenpand bewoner van Amsterdam Centrum fel tegen deze wet gekant. Het recht op eigendom moet m.i. worden gebalanceerd tegen het recht op woonruimte een groot goed waar in Nederland lang voor gestreden is, geresulteerd heeft in de woningcorporaties (die om andere redenen dan de krakers als maatschappelijke functie volledig is uitgehold) of het recht te verblijven (zoals bijvoorbeeld in Noorwegen / Zweden), mits geen overlast wordt veroorzaakt. Zelf ondervind ik nu al drie jaar last van overlast van een groot renovatieproject van een monumentaal pand dat naast mijn huis is opgekocht door "private equity". De reden waarom deze en zoveel panden in Amsterdam weer puur fungeren als "baslansverfraaiing" en speculatie en er kennelijk jarenlange leegstand in hartje Amsterdam kan voortbestaan - en het stadsverkeer voor een derde bestaat uit witte bestelbusjes - is omdat de beoefenaars van deze kapitalistische sport zich niet druk hoeven te maken over krakers en zich kunnen verheugen op de onvoorwaardelijke steun van ons locale stadsbestuur. Wat deze wet nog verder wil aanscherpen. Alleen daarom al ben ik tegen deze wet! Maar ik zou meer gronden willen aandragen:
Krakers zijn onlosmakelijk verbonden met de stad Amsterdam, hebben ze historisch gezien bijgedragen aan het behoud van de historische stad (bijv. Nieuwmarkt), brengen onafhankelijke, vernieuwende en ongesubsidieerde cultuur (wat weer jong talent aantrekt) en geven ze de jeugd een ander perspectief dan mee te moeten doen in een spelletje monopoly wat allang gewonnen is. Ik vind het van onschatbare waarde voor de leefbaarheid van de stad en zou simpelweg niet willen wonen in een stad waar geen ruimte is voor dwarsigheid en zelfs verzet.
Uiteraard gaat dit alles niet op in schrijnende gevallen waar geen sprake is van (langdurige leegstand of speculatie) of anderszins overlast voor de buurten. Maar hiervoor hebben onze locale besturen al meer dan voldoende middelen.
Tot zover mijn verweer als bezorgde hoofdstadsbewoner.
Raul Tellegen
(Stem nog wel VVD, ondanks de verkeerde koers van mijn partij)
