Wet handhaving kraakverbod
Reactie
|
Naam
|
Dhr. T Groot
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
29 augustus 2019
|
Vraag1
Wilt u reageren op de intiatiefwet handhaving kraakverbod? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
L.S.
Ik heb vele kraakacties meegemaakt in omgeving Amsterdam merk ik dat er keer op keer ontruimd wordt voor leegstand. Zoals bepaald is, is leegstand ook niet meer toegestaan, en zou een boete worden verhaald op de eigenaars. In de praktijk gebeurt dit zo goed als niet. Krakers worden aan de kant geschoven, maar eigenaars met vele panden in hun portefeuille komen er in de praktijk zonder boete vanaf.
Deze wetswijziging zal alleen maar pandjeseigenaren helpen om straffeloos hun bezit leeg te laten staan, zonder een boete te hoeven betalen. In de regio Amsterdam is dit funest, aangezien kraken eigenaars scherp laat zijn met hun bezit, en dit niet leeg te laten staan zonder reden. Ruimtegebrek is iets waar iedereen mee te maken heeft in Amsterdam, en het lijkt mij persoonlijk het beste om iedere actor hierin scherp te laten blijven, en niet rigoureuze maatregelen in werk te laten treden, ten koste van de belastingbetaler. Onnodige extra werkdruk is ook niet wat de politie nodig heeft.
Kort samengevat: deze maatregel zal overlast niet verminderen, zal de werkdruk op politie en justitie toe doen nemen voor extreem weinig tot geen resultaat.
