Wet handhaving kraakverbod
Reactie
|
Naam
|
- (Sam HPWS ten Thij)
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
28 augustus 2019
|
Vraag1
Wilt u reageren op de intiatiefwet handhaving kraakverbod? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Deze 'flitshandhaving' van het kraakverbod heeft als direct gevolg dat alternatieve subculturen grotendeels geilllegaliseerd worden.
Vrije en experimentele productie van cultuur moet leunen op toegankelijke podia. In stedelijke omgevingen kunnen deze podia moeilijk bestaan wegens hoge huren en concurrentie vanuit professionele media. Het kraken creëerde het concept van vrijplaatsen waar deze podia talrijk aanwezig zijn. Hierbij ontstaat een subcultuur waarvan de uitingen zeer spontaan zijn maar ook door de toegankelijkheid door grote groepen mensen ontwikkelt kan worden. Deze toegankelijkheid en wens tot wilde experimenten bracht gigantische culturele export als punk, new wave en techno, maar geven op kleinere schaal ook de mogelijkheid om als beginnende artiest hun werk tentoon te stellen.
Ik kan niet spreken over andere steden maar dit soort podia zijn enorm schaars in Amsterdam.
